Ухвала

від 09.02.2015 по справі 922/4688/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 922/4688/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Серп і молот плюс" на ухвалувід 25.12.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/4688/14 господарського суду Харківської області за позовом Підприємства "Фортіс" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Серп і молот плюс" простягнення 484 555, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ТОВ "Серп і молот плюс" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 р. у справі № 922/4688/14 господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частини 2 пункту 2 підпункту 8 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 р. становить 1218,00 грн.

Враховуючи те, що скаржником оскаржується ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 р., судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм в Законі України "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011 р.), саме - 609,00 грн.

Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість, ТОВ "Серп і молот плюс" заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке мотивується знаходженням директора в зоні проведення АТО та блокуванням поточного рахунку, через запровадження з 28.11.2014 р. тимчасової адміністрації на підставі постанови Правління Національного банку України № 743 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до категорії неплатоспроможних".

Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Чинним законодавством передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ "Серп і молот плюс" про відстрочку сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі, оскільки відсутні докази як блокування основного рахунку відповідно до Постанови Національного банку, так і скрутного матеріального становища Товариства та відсутності рахунків із наявними коштами у інших фінансових установах.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111 пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Серп і молот плюс" про відстрочку сплати судового збору - відхилити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Серп і молот плюс" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 р. у справі № 922/4688/14 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач