Ухвала
від 13.02.2015 по справі 816/434/15-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

             ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі   13 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/434/15-а Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Побут-Ресурс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: 10 лютого 2015 року Приватне підприємство "Побут-Ресурс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2015 №0000042203/5. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/434/15-а за позовом Приватного підприємства "Побут-Ресурс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Запропонувати відповідачу до 26 лютого 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 лютого 2015 року: - документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; - всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства; - витяг з ЄДР щодо ТОВ "Айрокрістен", інформацію про види його діяльності, сплату ним податків (декларацію з податку на додану вартість з додатком №5 за серпень 2014 року); - документи на підтвердження правомірності застосування до ПП "Побут-Ресурс" податковим повідомленням-рішенням від 05.01.2015 №0000042203/5 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50% суми нарахованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість (акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі висновків таких актів, докази узгодження ППР в адміністративному чи судовому порядку); - витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" (Інтегрована автоматизована інформаційна система ДПС Система "Податковий блок") щодо наявності відхилень між сумою податкового зобов'язання ТОВ "Айрокрістен" та сумою податкового кредиту ПП "Побут-Ресурс". Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 26 лютого 2015 року: - інформацію (з документальним підтвердженням) щодо використання придбаних позивачем робіт (послуг) у своїй господарській діяльності (підписані між ПП "Побут-Ресурс" та його замовником - ТОВ "Житлорембудсервіс" довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, акти приймання виконаних будівельних робіт, локальні кошториси з розрахунком договірної ціни, відомості ресурсів до локальних кошторисів, тощо); - письмові обґрунтування наявності у ПП "Побут-Ресурс" з видами діяльності - "монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; штукатурні роботи; малярні роботи та скління; інші види діяльності з прибирання" виробничої необхідності та економічної доцільності укладення договорів субпідряду на виконання робіт (послуг) від №08/081 від 08.08.2014, №08/08 від 08.08.2014 з підрядником - ТОВ "Айрокрістен", місцезнаходженням якого є м. Київ, основний вид діяльності - неспеціалізована оптова торгівля; - копію реєстрів виданих та отриманих податкових накладних позивача, в яких відображено отримання податкових накладних №469 від 18.08.2014 та №470 від 31.08.2014; - копії декларацій з податку на додану вартість з додатком №5 ПП "Побут-Ресурс" за серпень та вересень 2014 року. Справа розглядатиметься суддею одноособово. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.    Суддя                                                                                                         О.В. Гіглава

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2015
Оприлюднено16.02.2015
Номер документу42700293
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/434/15-а

Ухвала від 13.02.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Терлецький О.О.

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 27.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Постанова від 30.03.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 13.02.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні