Ухвала
від 13.02.2015 по справі 826/14962/13-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/14962/13-а Головуючий у 1- й інстанції Шулежко В.П. Суддя - доповідач: Хрімлі О.Г.

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ріелті-Груп» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною реєстраційної дії, скасування запису, рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року виправлено описки, допущені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року, зазначивши в описовій та мотивувальній частинах ухвали дату рішення про анулювання реєстрації Приватного підприємства «Ріелті-Груп» платником податку на додану вартість № 203 - « 29 липня 2013 року» замість « 19 липня 2013 року», в описовій частині ухвали - дату, з якої позивач просив зобов'язати поновити реєстрацію ПП «Ріелті-Груп» як платника податку на додану вартість - з « 29 липня 2013 року» замість « 19 липня 2013 року», у мотивувальній частині ухвали: «Як вбачається з акту перевірки, відповідачем встановлено, що фактично ПП «Ріелті-Груп» знаходиться за адресою: 03037, м. Київ, вул. Червонопартизанська, буд. 1-3» замість «Як вбачається з акту перевірки, відповідачем встановлено, що фактично ПП «Ріелті-Груп» знаходиться за адресою: 03037, м. Київ, вул. Червонопартизанська, буд. 103».

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частинах ухвали зазначено: невірну дату рішення про анулювання реєстрації Приватного підприємства «Ріелті-Груп» платником податку на додану вартість № 203 - « 29 липня 2013 року» замість « 24 липня 2013 року», невірну дату, з якої позивач просив зобов'язати поновити реєстрацію ПП «Ріелті-Груп» як платника податку на додану вартість - з « 29 липня 2013 року» замість « 24 липня 2013 року».

Колегія суддів зазначає, що в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі № 826/14962/13-а встановлено, що рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ № 203 датовано 24 липня 2013 року. Отже, рішення № 203 від 19 липня 2013 року та № 203 від 24 липня 2013 року фактично є одним і тим же, проте справжньою датою його прийняття є 24 липня 2013 року.

Крім того, листом Державної фіскальної служби України № 2762/6/99-99-18-13-01-15 від 02 вересня 2014 року також підтверджується, що датою складання рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про анулювання реєстрації Приватного підприємства «Ріелті-Груп» платником податку на додану вартість № 203 є 24 липня 2013 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року.

Керуючись ст. 169, 197, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року, зазначивши в описовій та резолютивній частинах ухвали: дату рішення про анулювання реєстрації Приватного підприємства «Ріелті-Груп» платником податку на додану вартість № 203 - « 24 липня 2013 року» замість « 29 липня 2013 року», дату, з якої позивач просив зобов'язати поновити реєстрацію ПП «Ріелті-Груп» як платника податку на додану вартість - з « 24 липня 2013 року» замість « 29 липня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя Хрімлі О.Г.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2015
Оприлюднено17.02.2015
Номер документу42700549
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14962/13-а

Ухвала від 18.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 13.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Ухвала від 04.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 17.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 01.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 18.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні