Ухвала
від 14.02.2015 по справі 910/3066/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 14.02.2015Справа №  910/3066/15-г Суддя: Любченко М.О.            Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівельник», м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІК», м.Київ про стягнення 1   362   998,40 грн.   ВСТАНОВИВ: Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/3066/15-г.           Судове засідання призначити на 04.03.15р. о 10:45год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал №13. 2.          Зобов'язати сторони на підтвердження статусів юридичних осіб і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та виписок про державну реєстрацію юридичних осіб; довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі додаткові угоди до договору №11110 від 07.10.2013р. підряду (у разі наявності),  а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину; банківські виписки з відтиском печатки банку щодо розрахунків між позивачем та відповідачем за договором №11110 від 07.10.2013р. підряду; акт приймання-передачі будівельного майданчику, складений на підставі п.7.2 договору №11110 від 07.10.2013р. підряду; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду. 3.          Зобов'язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази невідповідності робіт, виконаних відповідачем на підставі спірного правочину, проектній документації; докази передання проектної документації відповідно до п.2.5 спірного правочину; акт приймання передачі доступу на будівельний майданчик, складений на підставі п.7.2 спірного правочину; докази надання відповідачу технічного завдання, будівельного майданчику, проектної документації та ресурсів, а також докази направлення на адресу відповідача листів №14 від 04.04.2014р.,  №16 від 14.05.2014р., №21 від 22.05.2014р., №30 від 21.07.2014р., у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду). 4.          Запропонувати позивачу визначити в прохальній частині позовної заяви окремо розмір авансу та неустойки. 5.          Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази повного чи часткового виконання зобов'язань за договором №11110 від 07.10.2013р. підряду; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача авансу в розмірі 793   640,20 грн. за договором №11110 від 07.10.2013р. підряду; докази повернення невикористаного авансу (у разі наявності); заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача технічного завдання, будівельного майданчику, проектної документації та ресурсів, а також докази направлення на адресу відповідача листів №14 від 04.04.2014р.,  №16 від 14.05.2014р., №21 від 22.05.2014р., №30 від 21.07.2014р., №31 від 22.07.2014р., №32 від 04.08.2014р.; щоденні звіти у формі записів до журналу виконаних робіт, щотижневі та щомісячні звіти, складені відповідно до п.п.9.1, 9.2, 9.3 договору №11110 від 07.10.2013р. підряду та докази їх надання позивачу; заперечення (у разі наявності) щодо отримання від замовника технічного завдання; докази усунення зауважень, представлених замовником до актів №2 за квітень 2014р. та б/н за травень 2014р.; заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача обладнання відповідно до п.12.1 спірного договору. 6.          Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 27.02.2015р. 7.          Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. 8.          Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України). Суддя                    М.О. Любченко  


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.02.2015
Оприлюднено14.02.2015
Номер документу42701349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3066/15-г

Постанова від 24.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 14.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні