Ухвала
від 12.02.2015 по справі 910/12840/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.02.2015Справа № 910/12840/14

За позовом Асоціації «Дім авторів музики в Україні»

до Приватного акціонерного товариства «Радіокомпанія «Гала»

про стягнення 151 382,92 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Іванів О.О.

від відповідача: Гук Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Асоціація «Дім авторів музики в Україні» (далі -позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Радіокомпанія «Гала» (далі -відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 146 326,12 грн. зі сплати авторської винагороди, 4 069,45 грн. - 3% річних та 987,35 грн. - інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2014 р. у справі № 910/12840/14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Радіокомпанія «Гала» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 91, кв.5, ідентифікаційний код - 20023766 ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Асоціації «Дім авторів музики в Україні» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ідентифікаційний код - 33239342) 146 326 (сто сорок шість тисяч триста двадцять шість) грн. 12 коп. - основного боргу, 4 069 (чотири тисячі шістдесят дев'ять) грн. 45 коп. - 3% річних, 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 37 коп. - інфляційних втрат та 3 027 (три тисячі двадцять сім) грн. 66 коп. - судового збору.

16.09.2014 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2014 р. у справі № 910/12840/14 видано наказ.

30.01.2015 р. через загальний відділ діловодства суду від Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (далі -ВДВС) надійшов лист з додатками, в якому ВДВС зазначає, що до останнього надійшла заява від 14.01.2015 р. про передачу мирової угоди на затвердження до суду, у зв'язку з чим для розгляду направляється мирова угода від 26.12.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2015 р. суд призначив розгляд заяви на 12.02.2015 р., зобов'язав сторін надати суду оригінали заяви про затвердження мирової угоди та редакції мирової угоди від 26.12.2014 р.

У даному судовому засіданні представники сторін подали заяву про передачу мирової угоди на затвердження до суду та примірник мирової угоди від 26.12.2014 р., укладеної між Асоціацією «Дім авторів музики в Україні» та Приватним акціонерним товариством «Радіокомпанія «Гала», яка підписана представниками сторін і скріплена їх печатками, та містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 26» грудня 2014 року

Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами виконавчого провадження ВП №44989931, яке відкрито 07.10.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, Коваль Л.I. на виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/12840/14 про стягнення заборгованості в розмірі 154 408,60 грн., а саме:

¦ Асоціації «Дім Авторів Музики в Україні» (м.Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 33239342), яка бере участь як стягувач, в особі директора Ховхуна Юрія Едуардовича, який діє на підставі статуту (далі - Стягувач)

ТА

¦ приватного акціонерного товариства «Радіокомпанія «ГАЛА» (вул. Саксаганського, 91, кв.5, м. Київ, 01032), яке бере участь як боржник, в особі Генерального директора Болховецького Богдана Миколайовича, який діє на підставі статуту (далі - Боржник),

ОСКІЛЬКИ:

між Стягувачем та Боржником існують правовідносини з приводу стягнення

заборгованості, а сторони погодились врегулювати існуючу ситуацію,

ТОМУ:

Стягувач та Боржник виходячи з положень ст.121 ГПК України, ст.12 та ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1. Предмет

1.1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.08.2014 року у справі № 910/12840/14 з Боржника на користь Стягувача було стягнуто загальну суму в розмірі 154 408,60 грн. (далі за текстом - Борг).

1.2. Порядок погашення Боргу встановлюється цією Мировою угодою.

1.3. Сторони зобов'язуються звернутись зі спільною заявою до державної виконавчої служби про затвердження мирової угоди.

2. Борг

2. Стягувач та Боржник погодилися, що загальна сума, яка підлягає до сплати Боржником на користь Стягувача в межах правовідносин, що становлять предмет розгляду по господарській справі № 910/12840/14, становить 144 408,60 грн., оскільки частково сума боргу в розмірі 10 000,00 грн. була сплачена Боржником в грудні 2014 року.

3. Погашення Боргу

3.1. Боржник зобов'язується сплатити вказану в п. 2 цієї Мирової угоди суму Боргу на користь Стягувача протягом 14 (чотирнадцяти) календарних місяців у розмірі по 10 000,00 (десять тисяч) грн. щомісячно протягом перших тринадцяти місяців, а суму в розмірі 14 408,60 (чотирнадцять тисяч чотириста вісім гривень 60 коп.) грн. в останній (чотирнадцятий) місяць погашення боргу.

3.2. Сплата за кожний місяць проводиться протягом перших 10 банківських днів поточного місяця.

3.3. Сплата Боргу розпочинається з місяця, у якому цю Мирову угоду буде затверджено судом.

4. Відшкодування витрат

4.1. Витрати, понесені Стягувачем у зв'язку з поданням позовної заяви до господарського суду по справі № 910/12840/14, включені у суму Боргу.

5. Припинення зобов'язань

5.1. Виконання зобов'язань за цією Угодою припиняється внаслідок їх належного виконання відповідно до умов цієї Угоди.

5.2. Підписанням цієї Угоди Сторони свідчать, що після сплати Боржником суми Боргу відповідно до п. 2.1. та інших умов цієї Угоди не матимуть в майбутньому жодних майнових та будь-яких інших претензій та/або вимог одна до одної, підставами яких слугуватимуть правовідносини, що слугували підставою подання Стягувачем позову по справі № 910/12840/14.

5.3. Затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди у подальшому є підставою для закінчення виконавчого провадження в порядку статей 12 та 49 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Відповідальність

6.1. У випадку порушення строків сплати Боргу, визначених п.3.1 цієї Угоди, Боржник сплачує на користь Стягувача пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати.

7. Інші умови

7.1. Особи, які підписали дану Угоду, свідчать, що мали для цього необхідний обсяг повноважень, відповідно до закону та установчих документів.

7.2. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7.3. Дана мирова угода між Стягувачем та Боржником набирає чинності з моменту її затвердження (визнання) Господарським судом м. Києва.

7.4. До набрання чинності цією мировою угодою Боржник не позбавлений права здійснювати сплату боргу.

7.5. Мирову угоду складено українською мовою та підписано Сторонами у трьох оригінальних примірниках (по одному для кожної Сторони та один для Господарського суду м. Києва), які мають однакову юридичну силу.

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

Асоціація ПрАТ

«Дім Авторів Музики в Україні» «Радіокомпанія «Гала»

м. Київ, вул. Мельникова, 12, вул. Саксаганського, 91, кв. 5, м. Київ,

адреса для кореспонденції: 01032

01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф.28 код ЄДРПОУ 20023766

код ЄДРПОУ 33239342, р/р 26005037072500

Р/р 2600601303410, АКІБ «Укрсиббанк» в м. Києві

у Київському відділенні центральної філії ПАТ МФО 351005

«КРЕДОБАНК» в м. Києві платник податку на прибуток на

МФО 325365 загальних підставах

неприбуткова організація

Директор Генеральний директор

Ховхун Ю.Е.


Болховецький Б.М.

Отже, положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до абзацу 5 п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди.

Разом з тим, судом встановлено, що пункти 5.3, 6.1 мирової угоди не стосуються предмету позову, а тому у їх затвердженні суд відмовляє з огляду на наступне.

У п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов .

Відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву частково, затвердити укладену між сторонами мирову угоду за виключенням пунктів 5.3 та 6.1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Заяву Асоціації «Дім авторів музики в Україні» та Приватного акціонерного товариства «Радіокомпанія «Гала» про затвердження мирової угоди у справі №910/12840/14 задовольнити частково.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Асоціацією «Дім авторів музики в Україні» та Приватним акціонерним товариством «Радіокомпанія «Гала» у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 26» грудня 2014 року

Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами виконавчого провадження ВП №44989931, яке відкрито 07.10.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, Коваль Л.I. на виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/12840/14 про стягнення заборгованості в розмірі 154 408,60 грн., а саме:

¦ Асоціації «Дім Авторів Музики в Україні» (м.Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 33239342), яка бере участь як стягувач, в особі директора Ховхуна Юрія Едуардовича, який діє на підставі статуту (далі - Стягувач)

ТА

¦ приватного акціонерного товариства «Радіокомпанія «ГАЛА» (вул. Саксаганського, 91, кв.5, м. Київ, 01032), яке бере участь як боржник, в особі Генерального директора Болховецького Богдана Миколайовича, який діє на підставі статуту (далі - Боржник),

ОСКІЛЬКИ:

між Стягувачем та Боржником існують правовідносини з приводу стягнення

заборгованості, а сторони погодились врегулювати існуючу ситуацію,

ТОМУ:

Стягувач та Боржник виходячи з положень ст.121 ГПК України, ст.12 та ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1. Предмет

1.1.Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.08.2014 року у справі № 910/12840/14 з Боржника на користь Стягувача було стягнуто загальну суму в розмірі 154 408,60 грн. (далі за текстом - Борг).

1.2. Порядок погашення Боргу встановлюється цією Мировою угодою.

1.3. Сторони зобов'язуються звернутись зі спільною заявою до державної виконавчої служби про затвердження мирової угоди.

2. Борг

2. Стягувач та Боржник погодилися, що загальна сума, яка підлягає до сплати Боржником на користь Стягувача в межах правовідносин, що становлять предмет розгляду по господарській справі № 910/12840/14, становить 144 408,60 грн., оскільки частково сума боргу в розмірі 10 000,00 грн. була сплачена Боржником в грудні 2014 року.

3. Погашення Боргу

3.1. Боржник зобов'язується сплатити вказану в п. 2 цієї Мирової угоди суму Боргу на користь Стягувача протягом 14 (чотирнадцяти) календарних місяців у розмірі по 10 000,00 (десять тисяч) грн. щомісячно протягом перших тринадцяти місяців, а суму в розмірі 14 408,60 (чотирнадцять тисяч чотириста вісім гривень 60 коп.) грн. в останній (чотирнадцятий) місяць погашення боргу.

3.2.Сплата за кожний місяць проводиться протягом перших 10 банківських днів поточного місяця.

3.3 Сплата Боргу розпочинається з місяця, у якому цю Мирову угоду буде затверджено судом.

4. Відшкодування витрат

4.1. Витрати, понесені Стягувачем у зв'язку з поданням позовної заяви до господарського суду по справі № 910/12840/14, включені у суму Боргу.

5. Припинення зобов'язань

5.1. Виконання зобов'язань за цією Угодою припиняється внаслідок їх належного виконання відповідно до умов цієї Угоди.

5.2 Підписанням цієї Угоди Сторони свідчать, що після сплати Боржником суми Боргу відповідно до п. 2.1. та інших умов цієї Угоди не матимуть в майбутньому жодних майнових та будь-яких інших претензій та/або вимог одна до одної, підставами яких слугуватимуть правовідносини, що слугували підставою подання Стягувачем позову по справі № 910/12840/14.

7. Інші умови

7.1 Особи, які підписали дану Угоду, свідчать, що мали для цього необхідний обсяг повноважень, відповідно до закону та установчих документів.

7.2. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7.3 Дана мирова угода між Стягувачем та Боржником набирає чинності з моменту її затвердження (визнання) Господарським судом м. Києва.

7.4 До набрання чинності цією мировою угодою Боржник не позбавлений права здійснювати сплату боргу.

7.5. Мирову угоду складено українською мовою та підписано Сторонами у трьох оригінальних примірниках (по одному для кожної Сторони та один для Господарського суду м. Києва), які мають однакову юридичну силу.

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

Асоціація ПрАТ

«Дім Авторів Музики в Україні» «Радіокомпанія «Гала»

м. Київ, вул. Мельникова, 12, вул. Саксаганського, 91, кв. 5, м. Київ,

адреса для кореспонденції: 01032

01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф.28 код ЄДРПОУ 20023766

код ЄДРПОУ 33239342, р/р 26005037072500

Р/р 2600601303410, АКІБ «Укрсиббанк» в м. Києві

у Київському відділенні центральної філії ПАТ МФО 351005

«КРЕДОБАНК» в м. Києві платник податку на прибуток на

МФО 325365 загальних підставах

неприбуткова організація

Директор Генеральний директор

Ховхун Ю.Е.


Болховецький Б.М.

Ухвала набирає законної сили з 12.02.2015 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 12.02.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.

Дата ухвалення рішення12.02.2015
Оприлюднено18.02.2015

Судовий реєстр по справі —910/12840/14

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Рішення від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні