Ухвала

від 03.02.2015 по справі 308/11884/14-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/11884/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В. розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.01.2015 року у цивільній справі №308/11884/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 364 ЦПК України: заявником не додано до заяви копію заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.01.2015 року з відміткою що набуло законної сили, не додано довіреність на представництво, не зазначено адресу заявника та його представника.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.01.2015 року у цивільній за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху та надати строк до 02.02.2015 року для усунення вказаних недоліків, попередивши, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвали про усунення недоліків оскарженню не підлягають.

Суддя Лемак О.В.