Рішення

від 30.07.2009 по справі 15/69-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/69-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.07.09р.

Справа № 15/69-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.,

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши матеріали справи

За позовом  Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед", Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Демс-Трейд", м.Дніпропетровськ  

про стягнення 256576,45 грн.    

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 06.03.09р. порушено провадження у справі                     № 15/69-09 за заявою Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (далі-позивач)  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демс-Трейд", м.Дніпропетровськ  (далі-відповідач) про стягнення 256 576,45 грн.

          14.07.09р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, через неможливість явки представника у судове засідання, на іншу дату.          

          Представник відповідача у судове засідання не з'явився, жодних пояснень щодо причини неявки до суду не надходило.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2006 року між Іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Демс-Трейд»була укладена Дистрибуторська угода за № 531/06 (далі за текстом –договір).

Згідно умов договору відповідач був призначений дистрибутором позивача та зобов'язався купувати у позивача вироби, найменування яких визначається в додатку 1 до договору (пункти 1.1, 1.3 договору).

За цим договором позивач здійснив поставку виробів відповідачу згідно товарно-транспортних накладних (перелік яких додається до цієї позовної заяви) на загальну суму 256.576,45 (двісті п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят шість гривень сорок п'ять копійок).

Позивач свої зобов'язання щодо поставки товару виконав належним чином та в повному обсязі. Факт прийняття товару відповідачем підтверджується підписами уповноважених осіб відповідача на зазначених накладних, посвідчених печаткою відповідача.

Пунктом 8.1 договору передбачено, що відповідач здійснює розрахунки за отриману партію виробів від позивача у гривнях на розрахунковий рахунок позивача у термін 14 (чотирнадцять) календарних днів з дати отримання партії виробів або готівкою у відповідності з лімітами та порядком, встановленим чинним законодавством України, в момент отримання партії.

Проте, в порушення умов договору та вимог статті 193 ГК України, статті 526 ЦК України відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати товару, що був поставлений позивачем згідно товарно-транспортним накладним в період з жовтня 2006 року по листопад 2006 року включно.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за поставлені товари. Відповідач борг свій не визнав (лист від 08 грудня 2006 року № 1208).

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача на користь позивача не сплачена в розмірі 256.576,45 (двісті п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят шість гривень сорок п'ять копійок).

          Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

          Згідно зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З цими  нормами кореспондуються і приписи статті 193 Господарського кодексу України, що визначаються загальні умови виконання господарських зобов'язань.

          Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід віднести на відповідача.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 548, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 4, 12, 21, 22, 32, 33, 36, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

                                                                    ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Демс-Трейд»(місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основ'яненка, буд. 5, ЄДРПОУ 32513643, р/р 26001013100424 в ДФ ВАТ "Інпромбанк", МФО 306986) на користь Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (07400, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, , 51 км Санкт-Петербурзького шосе, р/р 26009200027019 в АКБ Сітібанк м. Київ, МФО 300584, ЄДРПОУ 21651322) суму заборгованості в розмірі 256 576,45 грн. (двісті п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят шість гривень сорок п'ять копійок),  судові витрати  – держмита у сумі 2 565,76 (дві тисячі п'ятсот шістдесят п'ять гривень сімдесят шість копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 (сто вісімнадцять) гривень.

            Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України. 

Суддя

Д.М. Полєв

Рішення підписано 23.07.09