Ухвала

від 27.07.2009 по справі 15/165пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/165пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.07.09                                                                                 Справа № 15/165пд.

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Істленд», м. Алчевськ Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Алчевську міську санітарно-епідеміологічну станцію Луганської області, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 9 567 грн. 89 коп., розірвання договору оренди та звільнення орендарем орендованого приміщення.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

за участю представників:

від позивача -    Долгопола М.Е. - старший інспектор юридичного відділу, довіреність № 18-01-00105 від 13.01.09;

від відповідача –Тарасенко В.Ю., представник за довіреністю № б/н від 19.03.09;

від 3-ої особи -   представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.07.09):

- розірвати договір оренди державного майна від 10.12.07 № 003018/09, укладений позивачем та відповідачем;

- стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі  5 571 грн. 67 коп., пеню у сумі 261 грн. 40 коп. та 3 % річних у сумі 16 грн. 90 коп. за договором державного майна від 10.12.07 № 003018/09  за розрахунковий період з листопада 2008 року по квітня 2009 року;

- зобов'язати відповідача звільнити вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 309,60 кв.м в тому числі 106,50 кв.м –приміщення в одноповерховій будівлі котельної, 97,50 кв.м –приміщення господарсько-побутового корпусу, 105,60 кв.м –приміщення одноповерхової будівлі сараю, які знаходяться на балансі Алчевської міської санітарно-епідеміологічної станції Луганської області та розташовані за адресою: Луганська області, м. Алчевськ, вул. Чапаєва, 158.

          Представник позивача надав письмові пояснення, де вказав, що відповідачем сплачена заборгованість з орендної плати у сумі 3000 грн. 00 коп.

Відповідач участь свого представника у судове засідання забезпечив, проте витребувані судом документи не надав.

Третя особа витребувані судом документи не представила, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних судом документів та для всебічного та повного з‘ясування обставин справи та витребуванням нових доказів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. Проте, двомісячний строк вирішення спору закінчується 27.05.2009р.

У зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи та виходячи з того, що встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомісячний строк розгляду спору закінчується, представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць до 27.08.09.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на один місяць до 27.08.09.

2.Розгляд справи відкласти на 25.08.2009р. о 11 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

               4. Зобов'язати позивача надати:

- провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення подати до суду;

- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);

- чітко визначити невиконання яких зобов'язань є підставами розірвання договору.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. Зобов'язати третю особу надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя                                                                          Є.Ю. Пономаренко