Рішення

від 29.07.2009 по справі 7/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/164

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

29.07.09 р.                                                                                                       Справа № 7/164                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді В.Ю. Косицькій  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” м. Київ в особі Донецької філії м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю  “Димитрівський конвеєрний завод” м.Димитрів

Предмет спору: стягнення 12 680, 71 грн.

За участю представників:

від позивача: Удовенко К.В. - дов. №87 від 02.12.08р.

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:                            

Відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля” м. Київ в особі Донецької філії м.Донецьк звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  “Димитрівський конвеєрний завод” м.Димитрів про стягнення 12 311, 10 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату відповідачем заборгованості за фактично спожиту електричну енергію, споживання відповідачем електричної енергії понад договірну величину, а також на договір про постачання електричної енергії №05/202 від 01.06.2003р. з додатками до нього; довідки про показники видаткових приладів обліку станом на 01 число наступних місяців вересень 2005р. – жовтень 2006р., акти приймання-передачі за січень – травень 2005р., жовтень 2005р. – травень 2006р.; акт про перевищення договірної величини електроспоживання у січні 2006р. №26 від 21.03.2006р.; листи №308 від 27.12.2005р.,  №11490 від 30.12.2005р.; накази №83 від 13.02.2003р., №218 від 07.05.2003р., №404 від 17.08.2007р.

Заявою №5477 від 30.06.2009р. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 12 680, 71 грн., у тому числі 10 153, 20 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, 2 527, 51 грн. за перевищення договірних величин електроспоживання.

За клопотанням позивача від 02.07.2009р. до матеріалів справи залучені додаткові документи, у тому числі акт звірки станом на 01.10.2006р.

У поясненнях від 23.07.2009р. позивач повідомив про той факт, що договірна величина електроспоживання на січень 2006р. була сторонами скоригована листами №308 від 27.12.2005р. та №11490 від 30.12.2005р., доданими до позову, також пояснив, що на адресу відповідача направлялась вимога №9522 від 29.11.2007р. про сплату суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 12 680, 71 грн. та виставлялись окремі рахунки на сплату 10 153, 20 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 2 527, 51 грн. за перевищення договірних величин електроспоживання.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, вимоги ухвал суду не виконав, причин такого не пояснив, правом на захист своїх інтересів не скористався, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у тому числі з метою надання відповідачу права на захист своїх інтересів.

Відповідно до довідки Єдиного державного реєстру серії АВ №370900-370902 та довідки головного управління статистики в Донецькій області №14/4-23/300 від 24.04.2009р., Товариство з обмеженою відповідальністю  “Димитрівський конвеєрний завод” зареєстровано як юридична особа за адресою: 85322, Донецька область, м.Димитров, вул.Артема, 16.

У зв'язку з вищевикладеним, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №05/202 від 01.06.2003р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками.

Згідно п.2.2 Договору, його укладено на строк до 01.06.2008р. і договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що в період виникнення спірної суми сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1 Договору, постачальник (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику її вартість у терміни та на умовах, що передбачені цим договором, та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками, що є його невід'ємними частинами.

Облік електричної енергії та порядок розрахунків передбачені сторонами у розділах 8 та 9 Договору та в додатку №5 „”Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії”.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов'язання за договором у січні 2005р. – жовтні 2006р. виконав належним чином, поставив відповідачу реактивну електроенергію та виставив відповідні рахунки на оплату, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі звітами про використану електроенергію, довідками про показники видаткових приладів обліку, актами приймання-передачі (стор.14-57 справи).

Відповідач свої зобов'язання стосовно оплати реактивної електричної енергії в повному обсязі не виконав, чим порушив умови договору.

У зв'язку з викладеним позивач звернувся до відповідача з вимогою №9522 від 29.11.2007р. про сплату заборгованості за реактивну електроенергію у розмірі 10 153, 20 грн. та виставив відповідачу відповідний рахунок на сплату цієї суми, про направлення яких свідчить наявна в матеріалах справи копія поштової квитанції №115 від 30.11.2007р.

Враховуючи той факт, що зазначена сума до теперішнього часу відповідачем не сплачена, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача в примусовому порядку 10 153, 20 грн. заборгованості за реактивну електроенергію.

Шляхом оцінки всіх матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення суми боргу за реактивну електроенергію за січень 2005р. – жовтень 2006р. у розмірі  10 153, 20 грн. підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.

Посилаючись на перевищення відповідачем у січні 2006р. договірної величини електроспоживання, позивач звернувся до суду та просить стягнути в примусовому порядку 2 527, 51 грн. за перевищення договірної величини.

Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції, яка діяла в спірний період), споживачі (крім населення) у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно п. 6.14 Правил (в редакції, яка діяла в спірний період), перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Пунктом 11 Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабміну України від 24.03.1999 р. № 441 із змінами та доповненнями, встановлено, що граничні величини споживання електроенергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Порядок визначення договірних величин електроспоживання узгоджений сторонами у розділі 6 Договору.

Відповідно до п.6.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 25 грудня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (Додаток №1 „Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем” до Договору). У разі ненадання споживачем відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електроенергії (потужності) на наступний календарний рік встановлюється постачальником електричної енергії на рівні, відповідних періодів поточного року.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з п.6.1 Договору обсягів у разі відсутності у споживача заборгованості за використану електричну енергію або в разі виконання боргових зобов'язань та проведення поточних платежів у визначені Договором терміни. Договірні граничні величини доводяться постачальником електричної енергії до відома споживача письмовим повідомленням, що є невід'ємною частиною договору не пізніше ніш за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду. За підсумками розрахункового періоду договірна величина споживання електричної енергії коригується постачальником до рівня фактично оплаченої за цей період розрахунковий період величини спожитої електричної енергії та відповідно здійснюється коригування договірної величини рівня екологічної потужності.

З матеріалів справи, у тому числі листів №308 від 27.12.2005р. та №11490 від 30.12.2005р., та з пояснень представника позивача вбачається, що сторони встановили та узгодили граничні договірні величини електроспоживання на січень 2006р. у кількості 10 000 кВт/год.

Пунктом 6.16 ПКЕЕ (в редакції, що діяла у спірний період), обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, поставив відповідачу у січні 2006р. 18 126 кВт/год, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до п. 4.4 ПКЕЕ (в редакції, що діяла у спірний період), споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Згідно пояснень позивача, договірна величина електроспоживання на січень 2006р. узгоджена сторонами у кількості 10 000 кВт/год та будь-яких заяв (звернень, листів тощо) від відповідача протягом відповідного розрахункового періоду про коригування (збільшення) договірної величини електроспоживання не надходило і іншого відповідачем не доведено.

Таким чином, відповідач фактично спожив електричної енергії понад договірну величну у січні 2006р. на 8 126 кВт/год вартістю 2 527, 51 грн.

Факт наявності грошового зобов'язання по сплаті за перевищення граничної (договірної) величини електроспоживання у січні 2006р. на суму 2 527, 51 грн. також підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами станом на 01.10.2006р., підписаним обома сторонами та скріпленим печатками обох підприємств.

У зв'язку з несплатою відповідачем зазначеної суми, позивач звернувся до ТОВ “Димитрівський конвеєрний завод” з вимогою №9522 від 29.11.2007р. оплатити 2 527, 51 грн. за перевищення договірних величин та виставив відповідний рахунок на сплату цієї суми, про направлення яких свідчить наявна в матеріалах справи копія поштової квитанції №115 від 30.11.2007р.

Відповідач вищезазначений рахунок за перевищення договірних величин електроспоживання не сплатив.

До теперішнього часу зазначена у позові сума заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання у загальному розмірі 2 527, 51 грн. відповідачем не сплачена, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.  

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст.526, 527 Цивільного кодексу України, ст.67, 193 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року N28, Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабміну України від 24.03.1999 р. № 441 із змінами та доповненнями,  керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” м. Київ в особі Донецької філії м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю  “Димитрівський конвеєрний завод” м.Димитрів про стягнення 12 680, 71 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  “Димитрівський конвеєрний завод” (85322, Донецька область, м.Димитров, вул.Артема, 16, п/р 26006052800058 в КБ „Приватбанк”, МФО 335236, ЄДРПОУ 30952740) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” в особі Донецької філії (83114, м.Донецьк, вул.Щорса, 87, п/р 2600036901 у філії АБ „Енергобанк” м.Донецьк, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719) 10 153, 20 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, 2 527, 51 грн. за перевищення договірних величин електроспоживання.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  “Димитрівський конвеєрний завод” (85322, Донецька область, м.Димитров, вул.Артема, 16, п/р 26006052800058 в КБ „Приватбанк”, МФО 335236, ЄДРПОУ 30952740) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” в особі Донецької філії (83114, м.Донецьк, вул.Щорса, 87, п/р 2600036901 у філії АБ „Енергобанк” м.Донецьк, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719) державне мито у сумі 126, 81 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312, 50 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

               Суддя                                                                                                            Сгара Е.В.