cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.15р. Справа № 904/10410/14
За позовом Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка - М", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро - Кондитер", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 549 201,84 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Терещенко О.А., дов. б/н від 01.09.14р., представник;
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство „Екотехніка-М" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 532 448, 58 грн., що складають суму заборгованості за договором дистриб'юції № 42 від 17.03.2011 р., 16 753, 26 грн. - річних.
Відповідач відзив на позов не надав, його уповноважений представник в судове засідання не з'явився.
Позивачем в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та останнім надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи 904/10410/14 на 15 днів до 16.03.2015 року.
2. Відкласти розгляд справи до 12.03.2015 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2015 |
Оприлюднено | 19.02.2015 |
Номер документу | 42746094 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні