Ухвала

від 16.02.2015 по справі п/811/410/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 лютого 2015 року Справа № П/811/410/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-РАЙДЕР УКРАЇНА" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-РАЙДЕР УКРАЇНА" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у якій просить суд визнати недійсним Рішення №69 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №698/10/11-23-18-01 від 14 січня 2015 року та поновити реєстрацію ТОВ "СІ-РАЙДЕР УКРАЇНА" в якості платника податку на додану вартість з дати його анулювання.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшла висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-РАЙДЕР УКРАЇНА" не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідачами по справі ТОВ "СІ-РАЙДЕР УКРАЇНА" зазначає Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію, Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції, проте позовна заява містить лише одну позовну вимогу, що не має чіткого спрямування до жодного з відповідачів.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2. У зазначеному переліку відсутній територіальний орган Державної фіскальної служби "Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція".

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-РАЙДЕР УКРАЇНА" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "СІ-РАЙДЕР УКРАЇНА" надати строк 03 березня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду уточнену позовну заяву із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів або уточненням відповідачів по справі, та її копій для направлення відповідачам.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "СІ-РАЙДЕР УКРАЇНА" уточнити найменування відповідача 1 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України".

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "СІ-РАЙДЕР УКРАЇНА", що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "СІ-РАЙДЕР УКРАЇНА".

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна