Ухвала

від 17.02.2015 по справі 810/3232/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/3232/14                                                               У Х В А Л А           "17" лютого 2015 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про стягнення штрафу, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Київського окружного адміністративного суду  від "03" листопада 2014 р.  адміністративний позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" на постанову  Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про стягнення штрафу. Встановити строк  до 10 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Пилипенко О.Є.