Ухвала
від 18.02.2015 по справі 915/693/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 лютого 2015 року Справа № 915/693/13

Кредитори :

1) Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а;

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, код 34034404;

3) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е;

4) АТ "Дельта Банк" (для кореспонденції: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39);

5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" (54051, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, код ЄДРПОУ 31764706)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович (54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: Паляниця Л.Л. за дов. № 14/20-195-14 від 12.09.14р.;

від 2-ого кредитора: Федорик Л.М. за дов. № 1257/9/14-02-25-017 від 15.04.14р.;

від 3-ого кредитора: Кудріяш Г.О. за дов. № 657/01 від 14.01.15р.;

від 4-ого кредитора: не з'явився;

від 5-ого кредитора: Сало П.І. № 1 від 05.01.15р..;

від банкрута: Арутюнян А.О. за дов. б/н від 17.02.15р.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Костін С.О.

Суть спору : про банкрутство.

встановив:

Ухвалою суду від 20.01.2015 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 18.02.2015 року, зобов'язано ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури в найкоротший термін та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, складені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором вимоги ухвали суду виконано частково, зокрема, подано доповнення до звіту від 02.02.2015 року, а також письмове клопотання про затвердження витрат ліквідатора за листопад, грудень 2014 року, та січень 2015 року.

В судовому засідання ліквідатором з посиланням на положення ст. 38 ГПК України заявлено клопотання про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України надати суду відомості про зареєстровані за банкрутом об'єкти права інтелектуальної власності.

Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Згідно з положеннями ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

В зв'язку з відсутністю у банкрута коштів на оплату витрат, пов'язаних з отриманням відповідної інформації, враховуючи, що отримання інформації про наявність або відсутність реєстрації за банкрутом прав інтелектуальної власності є необхідним заходом в ліквідаційній процедурі, господарський суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора відкласти на 16 березня 2015 року о 10.30 год.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури в найкоротший термін та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, складені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, надати: належні докази на підтвердження закриття рахунків банкрута у ПАТ «Кредобанк»; належні докази наявності (відсутності) в банкрута корпоративних прав; належні докази наявності (відсутності) в банкрута відокремлених підрозділів; витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; інформацію відповідного органу ДПІ щодо товарів, ввезених банкрутом на митну територію України та вивезених за межі митної території України.

3. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати відомості про наявність або відсутність реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" (54051, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, код ЄДРПОУ 31764706) об'єктів права інтелектуальної власності, та дії з розпорядження даним майном.

4. Ухвалу направити на адреси кредиторів, банкрута, ліквідатора, Державної служби інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м.Київ-35, МСП, 03680).

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.02.2015
Оприлюднено19.02.2015
Номер документу42748826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/693/13

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні