Ухвала

від 29.05.2018 по справі 915/693/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/693/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.;

суддів: Аленіна О.Ю., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2015 р.

по справі № 915/693/13

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" м. Миколаїв

кредитори:

1)Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва ;

3) Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва;

4) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" м. Київ;

5)Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Миколаєві

за участю арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича м. Миколаїв

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2015 р.: - затверджено витрати ліквідатора Костіна С.О. за листопад, грудень 2014 року в сумі 2060,77 грн. та за січень 2015 року в сумі 319,00 грн. за рахунок боржника,

- затверджено звіт ліквідатора Костіна С.О. від 18.05.2015 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.11.2013 р. по 18.02.2015 р.

- затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" м. Миколаїв, станом на 17.04.2015 р.

- ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" м. Миколаїв, зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 28.11.2001 р.,

- провадження у справі № 915/693/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" та повноваження ліквідатора Костіна С.О. - припинено.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" м. Київ 15.05.2018 р. оскаржило її до Одеського апеляційного господарського суду.

23.05.2018 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ надійшла до суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2015 р. по справі № 915/693/13.

Наведене клопотання мотивоване тим, що скаржник був позбавлений можливості оскаржити наведену ухвалу раніше, оскільки не отримував повного тексту ухвали, участі в судовому засіданні не приймав, про час та дату судового засідання повідомлений не був, а з повним текстом оскаржуваної ухвали ознайомився із сайту Єдиного державного реєстру судових рішень при перевірці дійсних активів банку у ліквідаційній процедурі.

Дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 N2147-VIII (набрав чинності 15.12.2017 р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

- подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки;

- пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" м. Київ посилається на не обізнаність про існування оскаржуваної ухвали.

Проте, суд апеляційної інстанції не може погодитись з цими доводами, оскільки, наведена ухвала направлялась місцевим господарським судом на адреси всіх кредиторів (п. 2 ч. 7 резолютивної частини ухвали) та отримана Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" м. Київ 02.06.2015 р., про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором № 5400125438489.

Тобто, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" м. Київ було обізнано про існування ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2015 р.

З огляду на викладене, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для поновлення Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" м. Київ процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2015 р., у зв'язку з чим Одеський апеляційний господарський суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ.

Керуючись статтями 174, 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" м. Київ у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2015 р. по справі № 915/693/13 відмовити.

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" м. Київ у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2015 р. по справі № 915/693/13.

Головуючий суддя Лавриненко Л.В.

Судді: Лашин В.В.

Аленін О.Ю.