Ухвала

від 18.02.2015 по справі 8239/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                     Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про закриття провадження у справі 18.02.2015  р.                                                                      №2а- 8239/10/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого –  Судді Бездітка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження  в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Молторг" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень,- В С Т А Н О В И В: Позивач, Дочірнє підприємство "Молторг", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №0001432310/0 від 10.12.2009 року, №0001432310/1 від 18.02.2010 року, №0001432310/2 від 20.04.2010 року. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 року по справі №2а-8239/10/2070 за позовом Дочірнього підприємства "Молторг" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.12.2014 року Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 року та Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011 року по справі №2а-8239/10/2070 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою від 05.02.2015 року адміністративну справу №2а-8239/10/2070 прийнято до розгляду. Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до положень ст. 41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів. Як вбачається з позову позивачем по справі є Дочірнє підприємство "Молторг" (код ЄДРПОУ 32948851,  адреса: вул. Морозова,  буд.11, м. Харків, 61036). Суд зазначає, що 03.06.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи Дочірнього підприємства "Молторг" за судовим рішенням Господарського суду Харківської області від 23.05.2013 р. по справі №5023/4579/11 у зв'язку з визнанням її банкрутом, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.02.2015 року. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що матеріали справи та Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не містить жодних відомостей  щодо наявності правонаступників підприємства позивача. Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі. Отже, Дочірнє підприємство "Молторг" припинено шляхом ліквідації, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. На підставі викладеного  та  керуючись ст. ст. 157, 160  КАС України, суд, - У Х В А Л И В: Закрити провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Молторг" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.     Суддя                                                                      Бездітко Д.В.