Рішення

від 15.06.2007 по справі 2-48/2007

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-48 /2007 p

Справа № 2-48 /2007 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ЇМ «ЯМ  УКРАЇНИ

15 червня 2007

року       Червоноармійський районний суд

Житомирської області в складі:

головуючого

- судді                     Баладиги В.В.

при

секретарі                                Козачок

Н.В.

з участю

позивачки                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, мотивуючи його тим, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, який був

зареєстрований 22 травня 2004 року Зеленополянською сільською радою

Червоноармійського району Житомирської області.

Від

шлюбу мають двоє дітей: синів ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4-

ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Спільне

подружнє життя не склалося із-за неправильної поведінки відповідача, який

зловживає спиртними напоями, на грунті чого постійно вчиняє вдома сварки,

бійки. Після одруження вони стали проживати в будинку її батьків, а з вересня

2006 року по причині такого ставлення до неї проживають окремо, їх шлюб

фактично розпався, тому просить розірвати шлюб, дітей на подальше виховання

залишити біля неї.

В

судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав

і пояснила, що дійсно їх сім»я з відповідачем розпалась, основною причиною

цього є те, що відповідач періодично вживав спиртні напої, на грунті чого

вчиняв сварки і наносив їй побої, на її зауваження не реагував, не займався

вихованням дітей. В наданий судом строк вони не примирились, не проживають

разом з вересня 2006 року. Нині відповідач проживає з іншою жінкою і вона має

намір створити сім»ю з іншим чоловіком. Тому просить розірвати шлюб між нею та

відповідачем, дітей залишити біля неї, витрати, пов»язані з реєстрацією

розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Відповідач

в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був

повідомлений у встановленому порядку.

Оскільки

відповідач не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає ухвалити рішення

на підставі наявних у справі доказів, врахувавши думку позивачки.

Заслухавши

пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає

задоволенню в повному обсязі.

Судом

встановлено, що під час спільного подружнього життя сторони проживали недружно

через випивки відповідача, постійні сварки, бійки, що виникали на цьому грунті.

З вересня 2006 року сторони проживають окремо, в наданий судом строк до

примирення не прийшли, подружніх стосунків не підтримують. При таких обставинах

суд вважає, що подальше спільне подружнє життя є неможливим і збережжя шлюбу

суперечило б інтересам позивачки.

Розірвуючи

шлюб суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 17 гри. в доход держави

судових витрат звільнивши від сплати позивачку, оскільки біля неї перебувають

діти.

Керуючись ст.ст.

213 - 215, 218,224-227 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд -

РІШИВ:

Позов

задоволити.

Зареєстрований

шлюб 22 травня 2004 року Зеленополянською сільською радою Червоноармійського

району Житомирської області між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр. України,

про що зроблено запис за № 1, розірвати.

Дітей ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження для подальшого

виховання залишити біля позивачки ОСОБА_1

При

реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217 грн. в доход держави,

звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заочне

рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом за письмовою

заявою відповідача протяго 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.