Ухвала

від 14.02.2015 по справі 910/2929/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

У Х В А Л А ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 14.02.15 Справа №910/2929/15-г Суддя Яковенко А.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайтеч Едвертайсмент"              про стягнення 50 711,79 грн. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 23.03.15 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №1. 3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити. 4. Зобов'язати позивача надати суду: -власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору; -довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді; -провести за своєю ініціативою на суму позову звірення розрахунків з відповідачем, акт звіряння подати суду, в якому зазначити залишок заборгованості; -оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні; -довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом на дату прийняття даної ухвали. У випадку, якщо адреса, зазначена в довідці буде іншою, аніж адреса вказана в позовній заяві, зобов'язати позивача направити копію даної ухвали та позовної заяви відповідачеві рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні. 5. Зобов'язати відповідача надати суду: -відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обгрунтовуються, докази його надіслання позивачу; -відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення; -докази у підтвердження правового статусу (статут, положення); -прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з сумою заборгованості надати контррозрахунок; 6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору. 8. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України. 9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 10. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою. Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом. Суддя                                                                                                                                                         А.В.Яковенко