Постанова

від 18.02.2015 по справі 592/1417/15-п

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/1417/15-п

Провадження № 3/592/373/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 06.03.1997 р. Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, мешкаючого: АДРЕСА_1 працюючого директором ТОВ «МД-ІМПОРТ»,

за ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 року в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці Міндоходів заїхав транспортний засіб, р.н. НОМЕР_3 , з вантажем «томати свіжі», вагою 9 800,00 кг., вартістю згідно з рахунком - фактурою 29 400,00 рублів РФ (9 841,94 грн.). З метою здійснення митного контролю зазначеного товару, що вивозився з території України були надані митному органу документи, необхідні для митного контрою, зокрема: міжнародна транспортна накладна CMR № 022574 від 23.09.2014 року, рахунок - фактура № 127-ММ від 23.09.2014 р., сертифікат про походження товарів СТ-1 RU46300F20930 від 23.09.2014 р. Країною походження товару у вказаних документах зазначено «Україна». Згідно з наданими документами відправником товарів є ТОВ «МД-ІМПОРТ», а отримувачем ТОВ «МОНОЛІТ» (РФ, м. Бєлгород, вул.. Сумська б. 2а) . Експорт товарів здійснювався на підставі митних декларацій ЕК10РР № 805080600/2014/000411 та № 805080600/2014/000474.

В графі «Код країни походження» митної декларації ЕК10РР № 805080600/2014/000411 та в графі 34 митної декларації № 805080600/2014/000474 директор ТОВ «МД-ІМПОРТ» ОСОБА_1 країною походження товарів вказав Україну.

В результаті перевірки Сумською митницею Міндоходів достовірності заявлених відомостей у митних деклараціях № 805080600/2014/000411, № 805080600/2014/000474 та інших документах, поданих до митного контролю, було встановлено, що директор ТОВ «МД-ІМПОРТ» ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів форми СТ-1 RU46300F20930 від 23.09.2014 р. надав в Харківську торгово-промислову палату заявку-декларацію з документами, які містять недостовірні дані, а саме - видаткову накладну № 55 від 23.09.2014 року про отримання продукції від СФГ «Лещенко І. Т.» та договір постачання № 1/12.06 сільгосппродукції від СФГ «Лещенко І. Т.». Встановлено, що земельна ділянка, яка перебуває у власності СГ «ОСОБА_2.» , у 2014 році була засіяна зерновими культурами. Інші види культур, в тому числі томати не вирощувались.

Згідно з Договором про зону вільної торгівлі від 18.10.2012 року, учасником якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних держав від 06.07.2011 року, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органом країни ввезення оригіналу сертифікату форми СТ-1.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення вантажу «томати свіжі», вагою 9 800,00 кг., вартістю згідно з рахунком - фактурою 29 400,00 рублів РФ (9 841,94 грн.) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання Сумській митниці Міндоходів від імені ТОВ «МД-ІМПОРТ» як підстави для переміщення товарів документу (сертифікату про походження товарів СТ-1 RU46300F20930 від 23.09.2014 р.), отриманого незаконним шляхом, та документів, що містять неправдиві відомості про походження товарів (митну декларацію № 805080600/2014/000411 рахунок - фактуру № 127-ММ від 23.09.2014 р.).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В суд, особа, що притягується до відповідальності не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина підтверджується зібраними по справі доказами: митними деклараціями ЕК10РР № 805080600/2014/000411 та № 805080600/2014/000474, де відправником товару зазначене ТОВ «МД-ІМПОРТ»; рахунком - фактурою № 127-ММ від 23.09.2014 р., де продавцем товару вказано ТОВ «МД-ІМПОРТ»; сертифікатом про походження товарів СТ-1 RU46300F20930 від 23.09.2014 р. (в гр. 13 вказано "декларация заявителя" ТОВ «МД-ІМПОРТ» ОСОБА_1.), фітосанітарним сертифікатом №75/20-010/ВХ-287242 від 23.09.2014 р, де місцем походження товару зазначено Україна, експортером - ТОВ «МД-ІМПОРТ»; протоколом допиту спеціаліста-землевпорядника Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3, де останній зазначив, що у 2014 році належна СФГ «Лещенко І.Т.» земельна ділянка була засіяна зерновими культурами, інші види культур, в тому числі томати, не вирощувались. Видатковою накладною № 55 від 23.09.2014 року про отримання продукції від СФГ «Лещенко І .Т..»; договором постачання № 1/12.06 сільгосппродукції від СФГ «Лещенко І. Т.».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ч. 1 ст. 483 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 9 841 (дев'ять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 94 коп. та конфіскації «томатів свіжих», вагою 9 800,00 кг., загальною вартістю 9 841 грн. 94 коп.

У разі неможливості конфіскувати зазначені товари стягнути з ОСОБА_1 9 841 грн. 94 коп. в рахунок конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко