Ухвала

від 18.02.2015 по справі 810/6420/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/6420/14

У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року у справі за адміністративним позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Тетіївської районної державної адміністрації Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про відшкодування незаконно отриманої бюджетної дотації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування незаконно отриманої бюджетної дотації.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представником відповідача Завальнюком В.В. подано апеляційну скаргу з проханням скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху , шляхом подання до суду уточнення з приводу того на яке саме рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/6420/14 подається апеляційна скарга.

17.02.2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду, представником відповідача Завальнюком В.В., надано уточнення до апеляційної скарги, в якому представник зазначив, що відповідач просить суд скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року у справі № 810/6420/14 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року у справі за адміністративним позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Тетіївської районної державної адміністрації Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про відшкодування незаконно отриманої бюджетної дотації.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 16.03.2015 року.

- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.