Ухвала

від 16.02.2015 по справі 826/12719/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            16 лютого 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/1396/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві   на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 у справі №826/12719/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Буд-С» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.10.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві  №0007842230 від 01.06.2013. Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві  подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014, в якій заявник просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та процесуального права. Ухвалою від 13.01.2015 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5.ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень) та надано строк для усунення недоліків до 13.02.2015.  Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.           Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -      УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві  на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014.             Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Л.В. Ланченко