Ухвала
від 16.02.2015 по справі 816/235/15-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/235/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання - Колодяжному Д.В.,

участю представника позивача - Недбайло Л.А.,

представника відповідача - Паська Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративними позовом Приватного підприємства " Виробничо - Комерційна фірма " Міг " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання неправомірними податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 року позивач Приватне підприємство " Виробничо - Комерційна фірма " Міг " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання неправомірними податкових повідомлень - рішень №0007182203/2890 від 10.12.2014 року та №000342201/1523 від 05.08.2014 року.

09 лютого 2015 року відповідачем до суду подано клопотання про роз'єднання позовних вимог про визнання не правомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.12.2014 року №0007182203/2890 та від 05.18.2014 року №000342201/1523 в самостійні провадження, оскільки вказані рішення винесені на підставі різних актів перевірки.

У судовому засіданні 16 лютого 2015 року судом на обговорення учасників процесу поставлено клопотання про роз'єднання позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні проти роз'єднання позовних вимог заперечувала.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

У відповідності до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Беручи до уваги те, що спільний розгляд вимог, які вказані у позовній заяві, а саме: визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.2014 року №0007182203/2890 та визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.08.2014 року №000342201/1523 ускладнює та сповільнює вирішення справи по суті, оскільки податкові повідомлення-рішення винесені на підставі різних актів перевірок, за різний період, по взаємовідносинам з різними контрагентами, у зв'язку з чим, Полтавський окружний адміністративний суд дійшов висновку, що позовні вимоги повинні розглядатися в окремих самостійних провадженнях.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги наступним чином у самостійні провадження:

- визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.2014 року №0007182203/2890;

- визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.08.2014 року №000342201/1523.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги у адміністративній справі №816/235/15-а за позовом Приватного підприємства " Виробничо - Комерційна фірма " Міг " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання неправомірними податкових повідомлень - рішень, - роз'єднати у самостійні провадження.

Залишити у межах справи №816/235/15-а за позовом Приватного підприємства "Виробничо - Комерційна фірма " Міг " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.2014 року №0007182203/2890.

Виділити у самостійне провадження позовну вимогу Приватного підприємства "Виробничо - Комерційна фірма " Міг " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.08.2014 року №000342201/1523.

Призначити судове засідання у справі № 816/235/15-а на19 лютого 2015 року на 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2015
Оприлюднено25.02.2015
Номер документу42785684
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/235/15-а

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 04.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Гриців М.І.

Ухвала від 14.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 20.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 25.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Постанова від 25.02.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 16.02.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні