Рішення
від 01.11.2007 по справі 2-171/2007
САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-171/2007 p

Справа №2-171/2007

p.

 

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

1

листопада 2007року.                                 Савранський

районний суд Одеської області

в

складі:

   головуючого - судці     Прібилова В.М. ,

       при секретарі                   Бершадської О.А.,

за участю

прокурора      Ковальчук Т.В.,

  представника служби у справах дітей

Герасимішеної С.В.,  - розглянувши у

відкритому судовому засіданні в смт. 

Саврань справу за позовом служби у справах дітей Савранської районної

державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1до

ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання

дитини,  -

 

встановив:

 

Служба у

справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області в

інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  звернулася до суду

з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

на утримання дитини.

До

початку розгляду справи по суті представник служби у справах дітей ОСОБА_3. в судовому

засіданні змінила свої позовні вимоги, 

зазначивши,  що у зв'язку із

з'ясуванням обставин стосовно соціального стану ОСОБА_2.,  який є інвалідом другої групи за станом

здоров'я,  просить не стягувати з нього

аліментів на утримання дитини,  оскільки

він працювати не може,  а у власності у

нього немає ні житла,  ні майна.

Крім

того,  в позовній заяві зазначено,  що ОСОБА_2., 

який є рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 

від народження дитини не виконує своїх обов'язків по відношенню до своєї

дитини,  не займається її

вихованням,  не приймає участь в

матеріальному забезпеченні дочки, 

жодного разу не відвідує дочку за місцем її проживання,  не цікавиться її здоров'ям та навчанням,  не сплачує аліменти на утримання дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати неповнолітньої ОСОБА_1. - ОСОБА_4,  і дитина залишилася без батьківського

піклування,  та була передана під опіку

своєму діду - ОСОБА_5,  з яким вона

проживає по даний час в АДРЕСА_1,  навчається

в Криворізькій загальноосвітній школі 1-3 ступеню,  але не має документа,  що підтверджує її статус дитини,  позбавленої батьківського піклування.

Представник

служби у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської

області просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав,  вважає, 

що дана міра відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_1.

Прокурор

також вважає за необхідним позбавити ОСОБА_2, 

батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  дана міра відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_2.

в судове засідання не з'явився, 

звернувся до суду з письмовою заявою, 

в якій вказує,  що позовні вимоги

служби у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської

області про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки

ОСОБА_1. визнає в повному обсязі,  не

заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Крім того,  відповідач вказав,  що в зв'язку з тим,  що він є інвалідом другої групи і у зв'язку з

важким матеріальним станом він не має можливості сплачувати аліменти на

утримання дитини. На даний час ОСОБА_2. знаходиться на стаціонарному лікуванні

в м.  Балта Одеської області,  просить справу розглянути за його

відсутності.

 

2

Вислухавши

пояснення представника служби у справах дітей, 

прокурора,  прийнявши до уваги

думку відповідача,  викладену ним у

заяві,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає, 

що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено,  що Ставратій Володимир Іванович є рідним

батьком неповнолітньої ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  але ухиляється від

виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати неповнолітньої ОСОБА_1. - ОСОБА_4,  і дитина залишилася без батьківського

піклування,  та була передана під опіку

своєму діду - ОСОБА_5,  з яким вона

проживає по даний час в АДРЕСА_1, 

навчається в Криворізькій загальноосвітній школі 1-3 ступеню. В даний

час неповнолітня ОСОБА_1. проживає в сім'ї опікуна. Відповідач дитиною не

цікавиться,  не спілкується з нею,  матеріальну допомогу не надає,  і не має можли­вості її надавати.

Зазначені

висновки суду ґрунтуються на доказах, 

безпосередньо досліджених судом при розгляді даної цивільної

справи,  а саме: поданням начальника

служби у справах неповнолітніх м.  Кривий

Ріг Дніпропетровської області (а.с. 

4),  копією свідоцтва про

народження (а.с.  5),  довідкою з Криворізької ЗОШ (а.с.  6), 

довідкою про склад сім'ї (а.с. 

7),  актом обстеження

матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_5 (а.с.  8), 

копією свідоцтва про смерть (а.с. 

9),  копією свідоцтва про

укладення шлюбу (а.с.  10),  довідками Осичківської сільської ради

Савранського району Одеської області (а.с. 

14-16),  висновком служби у

справах неповнолітніх виконкому Тернівської районної ради від 19 січня 2007

року (а.с.  18),  копією пенсійного посвідчення та паспорта

відповідача (а.с.  28-29).

Суд

вважає,  що позбавлення батьківських прав

ОСОБА_2. в повній мірі відповідає інтересам його неповнолітньої дитини:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст.  

ст.  164,  165, 

166 Сімейного кодексу України,  

ст.   ст.  10, 

11,  60,  213-215, 

218,  225,  226 ЦПК України,  -

 

вирішив:

 

1. 

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, 

стосовно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. 

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 гривень.

3. 

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження через суд,  що встановив

рішення.

СудСавранський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.11.2007
Оприлюднено11.08.2009
Номер документу4279357
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-171/2007

Рішення від 15.05.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Ліщинський A.M.

Рішення від 03.05.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С.С.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Прібилов В.М.

Ухвала від 03.07.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Рішення від 13.09.2007

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Дубінчина Т.М.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Рішення від 18.04.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Рішення від 07.03.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Іванюк І.І.

Ухвала від 17.10.2007

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А.С.

Рішення від 23.05.2007

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Бонецький Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні