cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.15р. Справа № 29/5005/4434/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: ліквідатор не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "СУ-106" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 35928183) порушено 18.05.12 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .
Ухвалою суду від 11.09.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вербицького О.В., ліцензія АД №040829.
22.09.2012р. в газеті "Голос України" №178 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
17.01.2013р. ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою від 11.07.13 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, ліцензія АД №040829 (50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34; ідентифікаційний номер 2686006192).
В газеті "Голос України" №136 (5636) від 25.07.2013р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
До суду надійшло клопотання УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представника кредитора в іншому засіданні.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його відхилити, оскільки згідно з положеннями ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб крім керівника підприємства, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Письмових заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора від сторін не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Оскільки провадження у даній справі порушено 18.05.2012 року, то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
Статтею ст.26 Закону передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлення в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів, та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута встановлено наступне.
Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання.
Згідно довідок Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 01.08.2013р., Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області від 30.07.2013р. №4147/5 від 30.07.2013р., Криворізького гірничопромислового територіального управління №12-13/1669 від 30.07.2013р., Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кривий Ріг та Криворізького району №14/4ЦНП-2326 від 26.07.2013р., КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" № 34360 від 31.10.2012р.. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до відомостей, зазначених в рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровського міського управління юстиції №9016859 від 13.12.2013р. в державному реєстр речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо майна банкрута.
Згідно довідки Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 03.10.2012р. №13032/9/10-014 за банкрутом обліковується відкритий рахунок в ПАТ "ПУМБ".
Відповідно до довідки Відділення №1 ПАТ "ПУМБ" в м. Кривий Ріг 11.07.2014р. залишок коштів на рахунку банкрута відсутній.
З метою виявлення можливих дебіторів ліквідатор звернувся до органу статистики та відповідно до листа ГУ статистики у Дніпропетровській області від 12.11.2012р. №20-19/3181 повідомлено ліквідатора, що боржником до управління звітність не подавалась.
Ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута за результатами якої майно банкрута не виявлено, що підтверджується інвентаризаційним описом №1 від 26.12.2014р.
З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.
Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.
Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.
З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.
В ході процедур розпорядження майном та ліквідації розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів.
- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області - 68321,12грн. (2 черга), 972473,38грн. (3 черга).
- Криворізький міський центр зайнятості, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області - 27111,51грн. (3 черга).
- ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області - 1451грн. (1 черга), 19921,96грн. (4 черга);
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області - 34490,38грн. (2 черга);
- Кривошей Володимир Ілліч, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області - 20000грн. (6 черга).
- арбітражний керуючий Вербицький О.В. - оплата послуг - 56823,24грн. (1 черга), 4238,10грн. (1 черга).
Встановлені вимоги кредиторів та витрати й оплата послуг арбітражного керуючого залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.
Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Дочірнього підприємства "СУ-106" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 35928183).
Ліквідувати юридичну особу -Дочірнє підприємствє "СУ-106" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Коломійцевська, 7 (код ЄДРПОУ 35928183).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2015 |
Оприлюднено | 23.02.2015 |
Номер документу | 42802381 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні