Ухвала
від 18.02.2015 по справі 904/2286/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

18.02.15р. Справа № 904/2286/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕКС", м. Дніпропетровськ

Боржник: Приватне підприємство "ТЕХПРОМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21; ЄДРПОУ 32083795)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.08.2014р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватне підприємство "ТЕХПРОМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21; ЄДРПОУ 32083795). Ліквідувано юридичну особу -Приватне підприємство "ТЕХПРОМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21; ЄДРПОУ 32083795). Провадження у справі припинено.

При винесення вищезазначеної ухвали судом в судовому засіданні 26.08.2014р. були розглянуті грошові вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 5 652 639,00 грн. та відхилені, але даний факт не відображено в даній ухвалі суду.

Згідно з ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийняте рішення.

Господарським судом в судовому засіданні 26.08.2014р. розглядаючи грошові вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 5 652 639,00 грн. встановлено наступне.

03.07.14р. до суду від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у сумі 5 652 639,00 грн.

Ухвалою суду від 03.07.14р. прийнято заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду. Зобов'язано: ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд в строк до 17.07.14р. про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, повідомити кредитора про час і місце судового засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів, докази повідомлення надати суду; ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

28.07.14р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення № 25-07-14 від 25.07.14р., в якому зазначено, що ліквідатор не визнає грошові вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у сумі 5 652 639, 00 грн., оскільки вони є не узгодженими.

Ухвалою суду від 29.07.2014р. призначено судове засідання з розгляду грошових вимог Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у сумі 5 652 639, 00 грн. на 26.08.14р. о 12:00.

Згідно п.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В п. 54.5 Податкового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно, абз. 4 п. 56.18 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Як зазначив ліквідатор, що в зазначеному у заяві ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податковому повідомленню-рішенню № 0006351501 від 23.09.13 на теперішній час триває процедура судового оскарження. Так, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.14 по справі № 804/14428/13-а позов ПП "Техпром" до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було задоволено у повному обсязі, а податкове повідомлення-рішення № 0006351501 від 23.09.13 визнано протиправним та скасовано. На теперішній час, за апеляційною скаргою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, справа знаходиться в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що оскільки правомірність податкового повідомлення-рішення № 0006351501 від 23.09.13 оскаржується у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, грошове зобов'язання ПП "Техпром" вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Отже на підставі вищезазначеного, господарський суд вирішив винести додаткову ухвалу до ухвали суду від 26.08.2014р., згідно якої, грошові вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 5 652 639, 00 грн. відхилити.

Керуючись ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Винести додаткову ухвалу до ухвали суду від 26.08.2014р.

Грошові вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 5 652 639, 00 грн. відхилити.

Копію ухвали направити: кредитору, ліквідатору; ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.02.2015
Оприлюднено24.02.2015
Номер документу42806110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2286/14

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 29.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Постанова від 18.06.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні