Рішення
від 19.02.2015 по справі 375/32/15-ц
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/32/15-ц

Провадження № 2/375/66/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом Кредитної спілки "Відродження мрій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 (- далі відповідачі) на користь КС "Відродження мрій" (далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 16720,32 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., посилаючись на те, що 05.02.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 900/р, згідно якого її було надано кредит в розмірі 15000 грн. на 12 місяців, зі сплатою за користування кредитом виходячи з процентної ставки 34% річних.

Відповідач належним чином свої зобов»язання за кредитним договором не виконала та станом на 15.12.2014 року має заборгованість в сумі 16720,32 грн., яка складається з 13732,76 грн. - основна сума кредиту, 2987,56 грн. - проценти за користування кредитом.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з"явилися. Представник позивача подав до суду заяву якою повністю підтримав вимоги свого довірителя та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Представник позивача Жижко О.М. подала до суду заяву в якій просить суд відмовити у задоволенні позову так як у постанові про закриття кримінального провадження від 25.12.2014 року зазначено, що ОСОБА_1 договір уклала, всі документи підписала, але кошти на руки так і не отримала. Просить суд справу розглянути у її відсутності на відсутності її довірителя.

Встановлено, що 05.02.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 900/р, згідно якого її було надано кредит в розмірі 15000 грн. на 12 місяців, зі сплатою за користування кредитом виходячи з процентної ставки 34% річних.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 900/р від 05.02.2014 року вбачається, що загальний розмір боргу ОСОБА_1 станом на 15.12.2014 року становить 16720,32 грн.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимога відповідача в частині відмови в задоволенні позовних вимог не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з копії наданої відповідачем постанови від 25.12.2014 року, кримінальне провадження № 12014110250000552 від 19.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правоопрушення.

Твердження відповідача ОСОБА_1 в тім, що вона договір уклала, всі документи підписала, але кошти на руки так і не отримала не підтверджено жодними доказами, а відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За викладеного, вважаю за необхідне задовольнити вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 16720,32 грн. та понесених позивачем судових витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Відродження мрій» м. Біла Церква вул. Ярослава Мудрого, 17, офіс 205 ( код ЄДРПОУ 33987488, МФО 380805, р/р 26500596 в ПАТ "РБ Аваль") заборгованість по кредитному договору № 900/р від 05.02.2014 року в розмірі 16720,32 гривень та судові витрати 243,60 гривень, а всього 16963,92 (шістнадцять тисяч дев"ятсот шістдесят три грн. 92 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Рішення набуло законної сили


СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.02.2015
Оприлюднено26.02.2015
Номер документу42808995
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —375/32/15-ц

Ухвала від 05.02.2015

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Ухвала від 09.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Ухвала від 23.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Рішення від 19.02.2015

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Ухвала від 27.01.2015

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні