Справа№2-1850/08
Справа№2-1850/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2008 р.
Голопристанський районний суд Херсонської області
у складі
: головуючої судді Ширінської О.Х.,
при секретарі Бакай В.В.,
за
участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом
ОСОБА_1
до Збур'ївської сільської ради
про
визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права
власності,
ВСТАНОВИВ
:
ОСОБА_1
звернувся з позовом до Збур'ївської сільської ради про визнання дійсним
договору дійсним та права власності.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив, що 12.12.2001 р. я купив у ліквідатора ПСАП
«Славутич» Косенко С.Г. «Будівлю кошари» інвентарний
номер №115, що належала Приватному сільськогосподарському агросервісному
підприємству «Славутич»(код 30903892), та знаходиться за адресою:
с.Збур'ївка Голопристанського району. Купівля-продаж відбувався на Херсонській
товарній біржі “Алмаз” (протокол біржових торгів №363 від 12.12.2001 р.). Коли
мене було визначено переможцем торгів, виплатив вартість придбаного майна, в
сумі 8640 (вісім тисяч шістсот сорок) гривень, тобто ми повністю виконали умови
угоди. Нотаріально посвідчити правочин
не можливо, оскільки ПСАП «Славутич» ліквідоване.Тому просить визнати договір
купівлі-продажу «Будівлі кошари» інвентарний номер
№115, що знаходиться за адресою: с.Збур'ївка Голопристанського району,
дійсним та визнати за ним право власності на зазначене нерухоме майно.
Представник
відповідача Степанок С.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність та про визнання позову.
Заслухавши
позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги підтверджуються письмовими
доказами: протоколом біржових торгів №363 від 12.12.2001 р., квитанцією про
оплату за об'єкт нерухомості, актом приймання-передачі «Будівлі
кошари».
Відповідно
до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,
179, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст.
ст.220, 657 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити.
Договір
купівлі-продажу «Будівлі кошари» інвентарний номер
№115, що знаходиться за адресою: с.Збур'ївка Голопристанського району,
укладений між ОСОБА_1 та Приватним
сільськогосподарським агросервісним підприємством «Славутич»(код 30903892)
- визнати дійсним.
Визнати
за ОСОБА_1 право власності на «Будівлю кошари»
інвентарний номер №115, що знаходиться за адресою: с.Збур'ївка
Голопристанського району.
На рішення суду на протязі 10 днів з моменту його
проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, після чого на
протязі 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя:
Суд | Голопристанський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2008 |
Оприлюднено | 11.08.2009 |
Номер документу | 4281995 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні