Ухвала
від 23.02.2015 по справі 911/654/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" лютого 2015 р. Справа № 911/654/15

Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" (Ідентифікаційний код: 36470620; 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25)

до відповідача: Державне підприємство "Завод шампанських вин "Новий Світ" (Ідентифікаційний код: 00412665; 98032, АР Крим, м. Судак, вул. Шаляпіна, буд. 1)

про стягнення заборгованості у сумі 9 981 970 грн. 91 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючисьст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" (Вх. № 685/15 від 19.02.15 року) до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на "19" березня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул.Комінтерну, буд.16, другий поверх, каб. №208 ).

2. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- докази направлення повідомлення (вимоги) відповідачу у порядку визначеному п. 6.1. Кредитного договору № KKPOG.127709.002 від 09 липня 2013 року про дострокове повернення кредиту, сплати процентів, виконання інших зобов'язань;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3. Зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

5. Учасникам процесу, письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя А.С. Грєхов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено25.02.2015
Номер документу42822817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/654/15

Рішення від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні