Ухвала
від 23.02.2015 по справі 904/10157/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.15 Справа № 904/10157/14

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до комунального закладу "Дніпропетровська міська поліклініка № 2" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №4", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 565,84 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Сова І.Г., довіреність № 154/1001 від 12.05.14, провідний юрисконсульт відділу з правового забезпечення продаж крупним споживачам департаменту з правового забезпечення продаж; Пономаренко В.В., довіреність № 145/1001 від 12.05.14, керівник департаменту з правового забезпечення продаж

Від відповідача: Голик С.В., довіреність № 6/07 від 26.01.15, головний бухгалтер; Уріщенко А.В., довіреність № 6/06 від 26.01.15, заступник головного лікаря з економічних питань

Від третьої особи: Андреєв Г. В., довіреність від 20.02.15, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Дніпропетровська міська поліклініка №2" Дніпропетровської обласної ради":

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 6 500,24 грн.;

- заборгованість за перетікання реактивної електроенергії у сумі 65,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору № 7807/4-103 про постачання електричної енергії від 25.06.08, в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, про що надав до суду відзив, мотивований тим, що відповідно до акту звірки від 01 січня 2012 року складеного між представником ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Дніпропетровські МЕМ в особі начальника відділу Мороз Л.В. та представником комунального закладу "Міська поліклініка №2" в особі головного бухгалтера Голик С.В. кредиторська та дебіторська заборгованість відсутня.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №4".

У судове засідання з'явилися позивач, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засідання позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання мотивоване необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідач та третя особа проти заявленого клопотання не заперечують.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (по 10 березня 2015 року включно).

2. Оголосити перерву у судове засідання на 03 березня 2015 року на 11:40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено25.02.2015
Номер документу42826764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10157/14

Постанова від 25.05.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Рішення від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні