Ухвала

від 06.02.2015 по справі 548/1648/14-ц

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1648/14-ц

Провадження №2/548/13/15

У Х В А Л А

про залишення без розгляду підстави позову

06.02.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду однієї з підстав позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Урожайне" про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

02.02.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить залишити без розгляду підставу позову, а саме визнання договору оренди землі недійсним в зв'язку з тим, що вона, як орендодавець, не підписувала спірний договір оренди землі та акт про передачу та прийом земельної ділянки, а також в зв'язку з тим, що згоди та повноважень на його укладення й підписання іншій особі вона не надавала, не відмовляючись від інших підстав вказаних у позові.

Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду однієї з підстав позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Урожайне" про визнання договору оренди землі недійсним - задовольнити.

Підставу позову - визнання договору оренди землі недійсним в зв'язку з тим, що ОСОБА_1, як орендодавець, не підписувала спірний договір оренди землі та акт про передачу та прийом земельної ділянки, а також в зв'язку з тим, що згоди та повноважень на його укладення й підписання іншій особі ОСОБА_1 не надавала - залишити без розгляду в зв'язку із зверненням позивачки із заявою про це .

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Урожайне" про визнання договору оренди землі недійсним з підстав відсутності у ньому двох істотних умов, а саме :

- умови збереження стану об'єкта оренди (пункт 17 Договору) (згідно абзацу 6 частини першої статті 15 Закону України "Про оренду землі");

- умови передачі земельної ділянки (згідно абзацу 7 частини першої статті 15 Закону України "Про оренду землі"), а саме: не встановлюються якісні показники земельної ділянки на момент її передачі орендарю, які є підставою для порівняння при закінченні дії договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: Н.С. Миркушіна