Ухвала

від 19.02.2015 по справі 196/1189/14-ц

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1189/14-ц

№ провадження 8/196/1/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали (рішення) у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд ухвали Царичанського районного суду від 15 вересня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №196/1189/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Ляшківської сільської ради Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на спадкове майно, якою визнано мирову угоду між ОСОБА_1 та Ляшківською сільською радою, згідно з умовами якої:

"1. Встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (нкпп-1577009907), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту посвідченого 23 січня 2003 року секретарем виконкому Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, реєстровий № 3 від імені ОСОБА_2, яка померла 01 лютого 2011 року;

2. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (нкпп-1577009907), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності по заповіту на земельну ділянку (пай) площею 2,750 га на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серії ІІ-ДП № 116789, виданого 30 квітня 2002 року, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ІІІ № 472."

Ухвала набрала законної сили 23 вересня 2014 року. Вимоги заяви обґрунтовані наступним.

Після винесення ухвали та набрання нею чинності їй стало відомі обставини, які є істотними, і які не були їй відомі під час розгляду справи, а саме: в Державному акті на право приватної вдасності на земельну ділянку (пай) серії ІІ-ДП №116789, виданого 30 квітня 2002 року, земельна ділянка, яка має загальну площу 2,75 га складається з двох земельних ділянок:

- ділянки 1, площею 1,040 га, яка має кадастровий номер 1225683000:01:003:0194;

- ділянки 2, площею 1,7100 га, яка має кадастровий номер 1225683000:01:003:0193, що підтверджується витягами з державного земельного кадастру №НВ-120201040214 від 12.11.2014 року та №НВ-1202010452014 від 12.11.2014 року.

На даний час вказані обставини, які на момент прийняття рішення не були відомі, унеможливлюють реєстрацію земельної ділянки в органах державної реєстрації прав власності, що і змусило ОСОБА_1 звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми ст.361 ЦПК України, прохає суд скасувати ухвалу Царичанського районного суду від 15.09.2014 р. та винести нову ухвалу, а саме:

- Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту посвідченого 23 січня 2003 року секретарем виконкому Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, реєстровий № 3 від імені ОСОБА_2, яка померла 01 лютого 2011 року.

- Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності по заповіту на земельну ділянку площею 1,0400 га, кадастровий номер 1225683000:01:003:0194, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 1,7100 га, кадастровий номер 1225683000:01:003:0193, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 лютого 2011 року та якій вказані земельні ділянки належали на підставі Державного акту на право приватної власності на земелю (пай) серії ІІ-ДП № 116789, виданого 30 квітня 2002 року, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ІІІ № 472."

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши надані заявником докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ В«Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинамиВ» №4 від 30 березня 2012 року нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (ч.2 ст.361 ЦПК України).

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених п.п. 1 і 2 ч.2 ст.361 ЦПК України , є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Царичанського районного суду від 15 вересня 2014 року, яка набрала законної сили 23.09.2014 року, визнано мирову угоду, згідно з умовами якої:

- встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (нкпп-1577009907), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту посвідченого 23 січня 2003 року секретарем виконкому Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, реєстровий № 3 від імені ОСОБА_2, яка померла 01 лютого 2011 року;

- визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (нкпп-1577009907), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності по заповіту на земельну ділянку (пай) площею 2,750 га на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серії ІІ-ДП № 116789, виданого 30 квітня 2002 року, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ІІІ № 472.

12 листопада 2014 року при отриманні витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1202010452014 та №НВ-1202010402014, заявнику стало відомо, що земельна ділянка загальною площею 2,750 га, яка вказана в Державному акті на право приватної вдасності на земелю серії ІІ-ДП №116789, виданого 30 квітня 2002 року, складається з двох земельних ділянок, а саме:

- ділянки площею 1,0400 га, яка має кадастровий номер 1225683000:01:003:0194;

- ділянки площею 1,7100 га, яка має кадастровий номер 1225683000:01:003:0193.

Вказані розбіжності унеможливлюють реєстрацію земельної ділянки в органах державної реєстрації прав власності.

Отже, підстави, на які посилається заявник, мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, виникли після набрання судовим рішенням законної сили та відносяться до нововиявлених обставин, тому суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.361-365 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про перегляд ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2014 року по цивільній справі №196/1189/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Ляшківської сільської ради Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на спадкове майно та винести нову ухвалу.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту посвідченого 23 січня 2003 року секретарем виконкому Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, реєстровий № 3 від імені ОСОБА_2, яка померла 01 лютого 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності по заповіту на земельну ділянку площею 1,0400 га, кадастровий номер 1225683000:01:003:0194, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 1,7100 га, кадастровий номер 1225683000:01:003:0193, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 лютого 2011 року та якій вказані земельні ділянки належали на підставі Державного акту на право приватної власності на земелю (пай) серії ІІ-ДП № 116789, виданого 30 квітня 2002 року, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ІІІ № 472.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Царичанський районний суд, як місцевий адміністративний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.ГУДИМ