Ухвала
від 12.02.2015 по справі 18/210
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.02.2015Справа № 18/210

За заявою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві;

про видачу дублікату наказу.

За позовом Акціонерного банку „Національні інвестиції";

до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство -

Будівельні технології";

про стягнення 76 786,41 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від стягувача: Романовський О. Є., представник, довіреність № 561/03-1 від 26.02.2014 р.;

Від боржника: не з'явився;

Від ВДВС: Пацюк К. І., представник, довіреність № б/н від 12.01.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2008 року позов Акціонерного банку "Національні інвестиції" задоволено повністю, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 40 000 грн. заборгованості, 31 311 грн. 48 коп. заборгованості за відсотками по користуванню кредитом, 5 474 грн. 93 коп. пені, 767 грн. 86 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 18.07.2008 року було видано наказ.

До Господарського суду міста Києва через відділ діловодства (канцелярія) від відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві надійшло подання про видачу дублікату виконавчого документа, в якій заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 18/210 від 18.07.2008 року про стягнення з Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство - Будівельні технології" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" боргу в сумі 77 672,27 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та додані до заяви докази, господарський суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з нижченаведеного.

Як визначено статтею 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявник надав суду довідку про втрату виконавчого документа, видану ВДВС Солом`янського районного управління юстиції м. Києва, у якій останній зазначає, що 25.12.2013 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, оригінал наказу Господарського суду м. Києва № 18/210 від 18.07.2008 направлено стягувачу за вих. № 139218. Згідно заяви представника ПАТ «Банк «Національні інвестиції» станом на 24.11.2014 виконавчий документ на адресу стягувана не надійшов.

Згідно з ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Частина 3 цієї статті регламентує, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Заявник надав довідку про втрату наказу, а також сплатив судовий збір у розмірі, встановленому законом. Строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився у зв'язку з його перериванням.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява про видачу дубліката наказу у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу у справі № 18/210 задовольнити повністю.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 18.07.2008 р. у справі № 18/210.

Суддя О.В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.02.2015
Оприлюднено26.02.2015
Номер документу42842931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/210

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Судовий наказ від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Судовий наказ від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Рішення від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні