Справа № 815/579/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1888,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) у Великомихайлівському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії в сумі 1888,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 перебував на обліку в УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області як отримувач пенсії (у зв'язку з втратою годувальника) відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі довідки №201 від 08.09.2011 року Білгород-Дністровського морського рибопромислового технікуму про те, що відповідач навчається в учбовому закладі (термін навчання з 01.09.2011 року по 01.03.2015 року). В подальшому із довідки Білгород-Дністровського морського рибопромислового технікуму №297 від 07.10.2014 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_1 був відрахований із навчального закладу згідно наказу №126 від 15.06.2012 року. У зв'язку з тим, що відповідач не повідомив про відрахування його з навчального закладу, відбулась переплата йому пенсії за період з 01.07.2012 року по 31.08.2012 року у розмірі 1888,00 грн. УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області було прийнято рішення №45 від 12.11.2014 року про утримання з ОСОБА_1 надмірно виплаченої пенсії у сумі 1888,00 грн., але зазначені кошти у добровільному порядку відповідачем повернуто не було.
Позивач до судового засідання не з'явився, надіслав до суду факсимільним зв'язком клопотання про розгляд справи без участі представника Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області (а.с. 22).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, письмових заперечень на адміністративний позов не надав, а тому на підставі положень частини 4 статті 128 КАС України судом було вирішено слухати справу за його відсутності за наявними в справі доказами.
Згідно вимог частини 6 ст.128 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Суд за результатами розгляду справи у порядку письмового провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини та дослідивши наявні в справі письмові докази, доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області з наступних підстав.
Позивач на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-XII (далі Закон України 1788-XII) є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.10 цього ж Закону здійснює пенсійне забезпечення, тобто виконує повноваження щодо нарахування, встановлення, перерахунку та виплати пенсій громадянам та на підставі ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року (далі Закон України №1058-ІV) має право стягувати у судовому порядку суми пенсій, виплачені надміру внаслідок подання страхувальником недостовірних даних. На підставі положень п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області може звертатись до суду з приводу здійснення владних повноважень в порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на обліку в УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області як отримувач пенсії у зв'язку з втратою годувальника.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України №1058-ІV право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані інвалідами в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.
Частиною 2 ст. 36 Закону України Закону України №1058-ІV визначено, що право на отримання пенсії по втраті годувальника мають діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно.
ОСОБА_1 була надана до УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області довідка Білгород-Дністровського морського рибопромислового технікуму №201 від 08.09.2011 року про те, що він навчається в технікумі на денному відділенні, термін навчання з 01.09.2011 року по 01.03.2015 року (а.с. 15).
08.10.2014 року до УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області від Білгород-Дністровського морського рибопромислового технікуму надійшла довідка №297 від 07.10.2014 року, у якій було зазначено, що ОСОБА_1 був відрахований з навчального закладу наказом №126 від 15.06.2012 року. (а.с. 13).
Згідно ч.2 ст.38 Закону України №1058-ІV зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України №1058-ІV суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не повідомив про відрахування його з Білгород-Дністровського морського рибопромислового технікуму, УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області було зайво нараховано та виплачено відповідачу пенсію за період з 01.07.2012 року по 31.08.2012 року у розмірі 1888,00 грн. (а.с. 11,12).
УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області було прийнято рішення №45 від 12.11.2014 року про утримання з ОСОБА_1 надмірно виплаченої пенсії у сумі 1888,00 грн. (а.с. 14), однак відповідач в добровільному порядку зайво перераховані кошти в сумі 1888,00 грн.не сплатив.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
До суду не було надано доказів, що спростовували би доводи позивача щодо неповідомлення ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про відрахування відповідача з навчального закладу та неповернення ним отриманої суми пенсії УПФУ у добровільному порядку.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, підтвердженими доданими до позову документами та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 122, 158-163, 167,186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1888,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) надмірно виплачену пенсію в сумі 1888,00 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім гривень) на користь управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24531535) на р/р 256063044012 у філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328845.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддядпис/ Білостоцький О.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2015 |
Оприлюднено | 02.03.2015 |
Номер документу | 42843090 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Білостоцький О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні