Ухвала
від 23.02.2015 по справі 5021/760/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 5021/760/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/760/2011, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника -Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат"(42304, Сумський район, с. Степанівка, вул. Кооперативна, 1; код 00372865) про визнання банкрутом,

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: Сумська ОДПІ - Дяченко Н.Г.

УПФУ в Сумському районі - Бондар А.О.

ліквідатор: Кривенко Б.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.06.2011 р. порушено провадження у справі №5021/760/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі, відповідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 07.07.2011 р. у справі № 5021/760/2011 визнано банкрутом ВАТ "Сумсько -Степанівський цукрокомбінат", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кривенко Б.Г.

20.11.2014р. до господарського суду ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс у справі №5021/760/2011 (а.с. 77-251 т. 5; а.с. 1-250 т. 6: а.с. 1-179 т. 7).

Ухвалою господарського суду від 25.11.2014р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі №5021/760/2011 призначено в судове засідання.

Розгляд звіту неодноразово відкладався судовими ухвалами у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, в т.ч. відповідей від правоохоронних органів та Степанівської селищної ради.

Розглянувши у судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, суд встановив:

В силу п. 1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в який порушено після набрання чинності цим Законом.

При цьому норми нової редакції Закону у справах про банкрутство не передбачають процедуру банкрутства відсутнього боржника.

Оскільки справу №5021/760/2011 порушено ухвалою господарського суду від 23.06.2011р. на підставі ст.. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у даній справі здійснюється судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 5 ст. 32 цього Закону якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

На виконання вимог ст.. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості.

Ліквідатором визнано та включено до реєстру вимог наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі з грошовими вимогами в розмірі 58 953, 73 грн. - 2 черга; 462, 01 грн. - 6 черга;

- Сумська МДПІ з грошовими вимогами в розмірі 1727351, 00 грн. -3 черга; 2522, 61- 6 черга;

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми з грошовими вимогами в розмірі 27 563, 16 грн. - 2 черга;

- Сумське обласне відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами в розмірі 2082, 18 грн. - 2 черга;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Путивльському районі з грошовими вимогами в розмірі 149149, 35 грн. - 2 черга.

- Сумський районний центр зайнятості з грошовими вимогами в розмірі 2598, 44 грн. -2 черга;

- ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» з грошовими вимогами в розмірі 45 704, 83 грн. - 4 черга, 3 152, 12 грн. - 6 черга;

- Сумське територіальне управління з цінних паперів та фондового ринку з грошовими вимогами в розмірі 413 100, 00 грн. - 6 черга;

З метою виявлення всіх видів майнових активів банкрута ліквідатором було зроблено запити до відповідних правореєструючих державних органів.

Дані органи надали відповіді, які ліквідатором були враховані при проведенні ліквідаційної процедури та формуванні ліквідаційної маси, а саме:

Згідно довідки КП «Сумське МБТІ» б/н від 01.08.2011р. за ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" право власності не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 5768517 від 05.07.2013р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" відомості відсутні.

За інформацією ГУ Держкомзему у Сумській області №2505/03-12 від 28.07.2011р. у користуванні ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" знаходилися земельні ділянки які згідно статистичної звітності 2-зем станом на 01.01.2007р. передані до земель запасу.

Довідки УДАІ УМВС України в Сумській області №10/3997 від 28.07.2011 за ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно довідки Держтехнагляду №2/3-904 від 20.07.2011р. за ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно листа Сумської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області №5256/10 від 05.06.2014р. надана інформація щодо відкритих та зареєстрованих рахунків за підприємством-банкрутом ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" у ПАТ «Приват Банк» (а.с. 186 т. 7).

До суду надійшло повідомлення від ПАТ «Приват Банк» №30.10/2-20150123/3070 від 10.02.2015р. про відсутність коштів на рахунку боржника та закриття рахунку.

За повідомленням ВДВС Сумського районного управління юстиції №6920-03-1 від 27.07.2011р. Постановою державного виконавця ВП №25428281 від 15.07.2011р. закінчено виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості з боржника ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" та знято арешти з коштів боржника.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів. За результатом інвентаризації виявлена недостача майна - запчастини на автомобілі на суму 188 757, 45 грн., в т.ч. що перебувало у податковій заставі на суму 92 843, 70 грн.

Ліквідатор звернувся до правоохоронних органів щодо проведення перевірки в зв'язку із недостачею майнових активів та їх розшуку. За наслідками звернення ліквідатора Сумським РВ УМВС 16.04.2014р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200260000347 за ч. 1 ст. 388 Кримінального Кодексу України. За повідомленням Сумського РВ УМВС від 03.11.2014р. за №10530 у ході проведення досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Також ліквідатором приймалися міри по поверненню майна боржника що знаходилося за даними ліквідатора у ПАТ "Компанія "Райз", а саме: відходи вапна та металеві бочки, запчастини.

З метою розшуку та повернення зазначених майнових активів ліквідатором направлена заява від 07.12.2012р. до правоохоронних органів відносно посадових осіб ПАТ "Компанія "Райз". За результатом розгляду Сумським райвідділом УМВС відкрито кримінальне провадження №12012200260000205 від 07.12.2012р. Відповідно до Постанови СВ Сумського РВ УМВС від 27.12.2012р. вказане кримінальне провадження закрите у зв'язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

27.06.2013р. ліквідатор звернувся до господарського суду м. Києва із позовною заявою до відповідача ПАТ "Компанія "Райз" про витребування майна із чужого незаконного володіння. Відповідно до ухвали суду від 02.07.2013р. у справі № 910/12515/13 матеріали позову направлені до господарського суду Сумської області. Рішенням господарського суду Сумської області від 19.08.2013р. у справі №910/12515/13 в задоволенні позову відмовлено.

З матеріалів справи встановлено що Степанівською селищною радою прийняті в комунальну власність об'єкти що не увійшли до статутного фонду боржника при приватизації, а саме: житлові будинки та об'єкти цивільного захисту - бомбосховище.

Отже за результатом проведеної ліквідаційної процедури реалізації майнових активів боржника не відбулося із-за їх відсутності.

Заперечень від кредиторів та учасників у справі щодо звіту та ліквідаційного балансу станом на 23.02.2015р. до суду не надходило.

Затвердження звіту ліквідатора, передбаченого ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до п. 5, 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку із відсутністю майна боржника, грошові вимоги кредиторів у даній справі вважаються погашеними.

За результатом розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та інших матеріалів справи суд вважає визнати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс таким, що підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких обставин суд вважає, що підприємство банкрут підлягає ліквідації як юридична особа, а провадження у справі припиненню.

Керуючись ст. 3-1, ст. 25, ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, п. 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяла до 18.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат"(42304, Сумський район, с. Степанівка, вул. Кооперативна, 1; код 00372865).

2. Юридичну особу - банкрута Відкрите акціонерне товариство "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" (42304, Сумський район, с. Степанівка, вул. Кооперативна, 1; код 00372865) ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3. Вимоги кредиторів незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

4. Провадження у справі №5021/760/2011 - припинити.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, державному реєстратору, органу державної статистики, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, ВДВС Сумського районного управління юстиції, РВ ФДМУ по Сумській області, Міністерству з надзвичайних ситуацій України.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено02.03.2015
Номер документу42845569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/760/2011

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні