ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" квітня 2011 р. Справа № 5021/760/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Сумському районі (вх. № 1771 С ) на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.04. 2011 р. по справі № 5021/760/2011
за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Сумському районі
до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства „Сумсько-Степанівський цукрокомбінатВ» , м. Суми
про визнання банкрутом , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.04.2011р. по справі № 5021679/2011 (суддя Котельницька В.Л. ) повернуто заяву про визнання банкрутом ОСОБА_2 акціонерного товариства „Сумсько-Степанівський цукрокомбінатВ» , м. Суми.
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Сумському районі, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Сумської області від 01.04.2011р. по справі № 5021/760/2011, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до господарського суду Сумської області на стадію порушення справи про банкрутство. Одночасно, скаржник подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи поважність причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2.Відновити пропущений строк.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2011 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
5. Зобов'язати боржника, не пізніше ніж за три дні до розгляду справи, надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Зобов'язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом звернення з апеляційною скаргою.
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48138077 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шутенко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні