Ухвала
від 25.02.2015 по справі 819/43/15-а
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/43/15-a

25 лютого 2015 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання Калиняк О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Тернопільської обласної державної адміністрації Калиняка С.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Шумської районної ради Тернопільської області, Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до Шумської районної ради Тернопільської області, Тернопільської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Шумської районної ради щодо не затвердження на сесії районної ради технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки водного фонду (кадастровий номер 6125885400:01:001:1334), наданої в користування фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, розташованої на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області (за межами населеного пункту);

- визнати технічну документацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки водного фонду (кадастровий номер 6125885400:01:001:1334), наданої в користування фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, розташованої на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області (за межами населеного пункту), затвердженою та такою, що відповідає вимогам діючого законодавства;

- зобов'язати Тернопільську обласну державну адміністрацію укласти з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 договір оренди земельної ділянки водного фонду (кадастровий номер 6125885400:01:001:1334), наданої в користування фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, розташованої на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області (за межами населеного пункту), без затвердження на сесії Шумської районної ради технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки водного фонду.

Від позивача до суду надійшло клопотання від 25 лютого 2015 року про відкликання позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про відкликання позовної заяви підтримав та просив залишити позовну заяву без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача Тернопільської обласної державної адміністрації проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, приходить до висновку, що клопотання про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Заявлене позивачем клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, відтак, позовну заяву в даній справі слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Шумської районної ради Тернопільської області, Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 25 лютого 2015 року.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2015
Оприлюднено02.03.2015
Номер документу42846077
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/43/15-а

Ухвала від 25.02.2015

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк О.В.

Ухвала від 30.01.2015

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк О.В.

Ухвала від 16.01.2015

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні