Ухвала

від 24.02.2015 по справі 910/3055/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2015 року Справа № 910/3055/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 року

у справі № 910/3055/14 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сприяння підприємству"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Затишні озера"

Київської міської ради

про визнання недійсним договору та визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановленими судовими актами, Київська міська рада звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 року і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Приписами підпункту "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що із касаційних скарг на рішення суду, що подаються до Вищого господарського суду України, розмір ставки судового збору складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому слід врахувати, що предметом спору є немайнові вимоги.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті за розгляд касаційної скарги двох немайнових вимог складає 1 705,20 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги Київська міська рада повинна сплатити 1 705,20 грн. судового збору (дві немайнові вимоги).

Проте, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому Законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 року у справі № 910/3055/14 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 910/3055/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало