Ухвала

від 20.02.2015 по справі 816/4342/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 20 лютого 2015 р.Справа № 816/4342/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції в Полтавській області на  постанову   Полтавського окружного адміністративного суду від     15.12.2014р. по справі     №     816/4342/14 за позовом       товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит"          до      Державної екологічної інспекції в Полтавській області                        про визнання протиправним та скасування пункту 5 припису,визнання протиправною та скасування претензії, ВСТАНОВИВ: Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від     15.12.2014р. адміністративний позов      товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит"          до      Державної екологічної інспекції в Полтавській області                    про визнання протиправним та скасування пункту 5 припису, визнання протиправною та скасування претензії задоволено частково. На зазначену постанову суду Державна екологічна інспекція в Полтавській області подала апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Державна екологічна інспекція в Полтавській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31.01.2015р. Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги. На момент постановлення ухвали, Державною екологічною інспекцією в Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу. Керуючись  ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду  від      15.12.2014р. по справі     №     816/4342/14 за позовом     товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит"         до     Державної екологічної інспекції в Полтавській області                    про визнання протиправним та скасування пункту 5 припису,визнання протиправною та скасування претензії повернути відповідачу. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                              (підпис)                     Мінаєва О.М.