Ухвала

від 26.02.2015 по справі 915/1879/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" лютого 2015 р.Справа № 915/1879/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мацюри П.Ф.

суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАМ ІНЖИНІРИНГ"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19 січня 2015 року

у справі №915/1879/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАМ ІНЖИНІРИНГ"

до відповідача Приватного підприємства "ЮГСТРОЙПРЕСС"

про стягнення 26800,74 грн., -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.01.2015 р. по справі №915/1879/14 (суддя Бездоля Д.О.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАМ ІНЖИНІРИНГ" до Приватного підприємства "ЮГСТРОЙПРЕСС" про стягнення 26800,74 грн., з яких 21374 грн.- сума основного боргу та 5426,74 грн. - сума пені, задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "ЮГСТРОЙПРЕСС" на користь ТОВ "ФАМ ІНЖИНІРИНГ" Приватного підприємства "ЮГСТРОЙПРЕСС" 3728 грн. боргу та 254,14 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

13.02.2015 р. (як свідчить штам на поштовому конверті) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАМ ІНЖИНІРИНГ" надіслало до господарського суду Миколаївської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.01.2015 р.

24.02.2015 р. апеляційна скарга ТОВ "ФАМ ІНЖИНІРИНГ" на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.01.2015 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 12.03.2009 № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що відповідно до частини другої статті 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником, не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК України (п.28).

Як вбачається з наданих матеріалів, апеляційна скарга ТОВ "ФАМ ІНЖИНІРИНГ" взагалі не містить підпису уповноваженої особи.

Необхідно зазначити, що клопотання ТОВ "ФАМ ІНЖИНІРИНГ" про поновлення строку апеляційного оскарження теж не містить підпису уповноваженої особи.

Вище зазначене підтверджується актом відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 16.02.2015 р. складеного під час реєстрації апеляційної скарги ТОВ "ФАМ ІНЖИНІРИНГ"

Оскільки подана ТОВ "ФАМ ІНЖИНІРИНГ" апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.01.2015р. по справі №915/1879/14 не містить підпису уповноваженої особи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАМ ІНЖИНІРИНГ" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.01.2015 р. по справі №915/1879/14.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАМ ІНЖИНІРИНГ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №900 від 12.02.2015 р.

3. Справу №915/1879/14 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Мацюра П.Ф.

Суддя: Лисенко В.А

Суддя: Ліпчанська Н.В