Ухвала
від 26.02.2015 по справі 917/379/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.02.2015 Справа № 917/379/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС-Кременчук», 39600, м. Кременчук, пр. 50 років Жовтня, 1А

Про стягнення 34 000,00 грн. - пеня відповідно до частини 5 ст. 56 ЗУ «Про захист економічної конкуренції» з огляду на несвоєчасну сплату штрафу, визначеного за рішенням позивача від 24.01.2012р. №02/10-рш у справі №02-01-50/112-2011 ( порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п. 1 ст. 50 та п. 4 частини 2 ст. 6 ЗУ «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що призвели до спотворення результатів торгів (тендеру), проведених відділом освіти Глобинської РДА у 2010 році по предмету закупівлі - автомобіль ГАЗ-322132-218), вірність висновків за яким було предметом дослідження в судовому порядку (справа №18/496/12) ,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 31 березня 2015 року

на 9 год. __30____хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Відповідачу ( за наявності заперечень) до судового засідання подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- докази сплати спірної суми чи докази в спростування необхідності її сплати;

- копію довідки про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді . 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.02.2015
Оприлюднено02.03.2015
Номер документу42865901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/379/15

Постанова від 08.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 27.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 14.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Рішення від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 17.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні