Ухвала
від 23.12.2014 по справі 754/20952/14-а
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2-а/754/884/14

Справа № 754/20952/14-а

У Х В А Л А

23.12.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по адміністративному позову ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Міського голови міста Вишневе Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішення міської ради та розпорядження міського голови, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправними та скасування рішення міської ради та розпорядження міського голови, мотивуючи свої вимоги тим, що було прийнято незаконне рішення про звільнення його з посади директора КП "Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво".

18.12.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти певні дії, мотивуючи це тим, що в разі задоволення позовних вимог виконання судового рішення буде неможливим або утрудненим, оскільки виникне додаткова необхідність відновлення запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про директора комунального підприємства, а тому вважає за необхідне забезпечити позов.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали, долучені до позову, суддя дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" визначено, що згідно із ч. 3 та ч. 4 ст. 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб"єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується; 2) заборони вчиняти певні дії.

Згідно із ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обгрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що заява представника позивача відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України "Про судовий збір", заявлені вимоги про забезпечення позову є співмірними із заявленими в позові вимогами, суддя вважає, що невжиття заходів забезпечення позову, зазначених у заяві, може у подальшому утруднути чи зробити неможливим виконання судового рішення, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про забезпечення позову - задовольнити.

До набрання судовим рішенням по даній справі законної сили заборонити державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 126) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов"язані із зміною керівника Комунального підприємства "Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (код ЄДРПОУ 38275521, адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути пред'явлена до виконання протягом строку, визначеного Законом України "Про виконавче провадження", але може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.12.2014
Оприлюднено04.03.2015
Номер документу42889974
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —754/20952/14-а

Ухвала від 22.02.2017

Адміністративне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 17.02.2015

Адміністративне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Постанова від 17.02.2015

Адміністративне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні