Ухвала

від 16.02.2009 по справі 7/162-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

УХВАЛА

 "16" лютого 2009 р.

               Справа № 7/162-Б

За заявою

ліквідатора -Кушнірука

О. О.

про

затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за

заявою

відкритого акціонерного товариства «Любомльський механічний завод», м. Любомль

про банкрутство

Суддя          Шум М.С.

ВСТАНОВИВ: постановою

господарського суду Волинської області 03.11.2008р. зобов'язано заявника в

10-ти денний термін з дня винесення постанови подати до офіційного друкованого

органу - газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр",

оголошення про банкрутство ВАТ «Любомльський механічний завод».

Оголошення

опубліковане в газеті "Голос України" № 219 від 15.11.2008року.

Статтею 14

Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які

виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом

тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення

про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до

господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи,

що їх підтверджують.

На виконання

вимог господарського суду та відповідно до вимог Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ліквідатор надіслав господарському суду реєстр вимог кредиторів боржника -ВАТ

«Любомльський механічний завод». Проект реєстру включає грошові вимоги:

Любомльської

МДПІ на суму 110242,50 грн.;

Управління

ПФУ у Любомльському районі на суму 31792,62грн.;

Любомльського

районного центру зайнятості на суму 574,15 грн.;

ОСОБА_1 на

суму 64378,56 грн.;

ОСОБА_2 на

суму 48652,71 грн.;

Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Любомльська

міжрайонна виконавча дирекція на суму 780 грн.;

Відділення

виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробниутві та професійних захворювань у Любомльському районі на суму

201292,55грн.;

Волинського

територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового

ринку на суму 5100грн.;

ВАТ

«Укртелеком»в особі Волинської філії ЦЕЗ №1 на суму 196,08 грн.;

Заборгованість

по заробітній платі 16825,32 грн.

Всього на

суму 479834,49грн.

Господарський

суд погоджується з позицією ліквідатора боржника щодо поданого реєстру та

вважає за необхідне затвердити останній.

Господарський

суд Волинської області, розглянувши матеріали справи, які стосуються формування

реєстру вимог кредиторів боржника -відкритого акціонерного товариства

«Любомльський механічний завод», керуючись ст.ст. 9, 11, 14, 15 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом", -

ухвалив:

1. Визнати

грошові вимоги кредиторів боржника -відкритого акціонерного товариства

«Любомльський механічний завод» (місцезнаходження: м. Любомль, вул. Червоної

Армії,165, код 05384028), а саме:

Любомльської

МДПІ на суму 110242,50 грн.;

Управління

ПФУ у Любомльському районі на суму 31792,62грн.;

Любомльського

районного центру зайнятості на суму 574,15 грн.;

ОСОБА_1 на

суму 64378,56 грн.;

ОСОБА_2 на

суму 48652,71 грн.;

Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Любомльська

міжрайонна виконавча дирекція на суму 780 грн.;

Відділення

виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробниутві та професійних захворювань у Любомльському районі на суму

201292,55грн.;

Волинського

територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового

ринку на суму 5100грн.;

ВАТ

«Укртелеком»в особі Волинської філії ЦЕЗ №1 на суму 196,08 грн.;

Заборгованість

по заробітній платі 16825,32 грн.

Всього на

суму 479834,49грн.

2. Реєстр

вимог кредиторів боржника -відкритого акціонерного товариства «Любомльський

механічний завод», затвердити.

3. Вимоги

конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для

їх подання, або не заявлені взагалі вважаються погашеними.

Суддя                                                 

М.С. Шум