Рішення
від 07.11.2007 по справі 2-957/2007
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-957/2007 p

Справа №2-957/2007

p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

07.11.2007

року                   Южноукраїнський

міський суд   Миколаївської області

в

складі:    головуючого - судді -                Волкової О.І.

при

секретарі -                                           Макуха

Я.С.

розглянувши

у відкритому попередньому    судовому

засіданні    в залі суду    м. Южноукраїнська справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання

шлюбу

 

ВСТАНОВИВ:

 

17

жовтня 2007 рокуОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів громадянського стану

АДРЕСА_1 був зареєстрований шлюб між ними, 

за актовим записом НОМЕР_1,  серія

НОМЕР_2.

Від

даних шлюбних відносин сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  які проживають з позивачкою.

В

судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала,  просила суд розірвати шлюб з

відповідачем,  оскільки їх шлюб носить

формальне значення та не відповідає своєму призначенню.

Відповідач

направив до суду письмову заяву,  в якій

позов визнав та просить розглядати справу без його участі.

Із

матеріалів справи вбачається,  що згідно

свідоцтва про одруження, ОСОБА_1та ОСОБА_2 

зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі реєстрації актів

цивільного стану АДРЕСА_1за актовим записом НОМЕР_1,  серія НОМЕР_2 (а.с.  № 6).

Від

спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  які проживають з позивачкою (а.с.  № 7, 8).

Вивчивши

матеріали справи,  вислухавши пояснення

позивачки,  суд приходить до

висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно

до  ст. 112 СК України суд з'ясувавши

фактичні взаємини подружжя,  дійсні

причини позову,  постановлює рішення про

розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

Тому в

судовому засіданні суд встановив,  що

сторони припинили шлюбні відносини та разом не проживають,  жоден з них не бажає зберігти сім'ю,  тому суд, 

вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя неможливе і

їхній шлюб має бути розірвано.

На основі

вищевикладеного та керуючись    ст.  

ст.  60, 130,  209, 

212,  213,  215, 

218 ЦПК України,   ст.  112 СК України,  суд

 

 

ВИРІШИВ:

 

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 

зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів

громадянського стану АДРЕСА_1,  за

актовим записом НОМЕР_1,

При

одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17 гривень, ОСОБА_1   від сплати звільнити.

Рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через

Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст 295 У ПК України.

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.11.2007
Оприлюднено12.08.2009
Номер документу4289423
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-957/2007

Рішення від 31.12.2007

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Машкіна В.В.

Ухвала від 21.09.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Панасюк О.С.

Ухвала від 11.12.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Варневич Л.Б.

Ухвала від 28.11.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Варневич Л.Б.

Ухвала від 19.11.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Сидорак Б.Г.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О.І.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Любинецька-Онілова А.Г.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г.М.

Ухвала від 10.10.2007

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

ТЕСЛЯ О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні