Ухвала

від 21.09.2007 по справі 2-957/2007

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-957/2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року     Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді     Таранкової І. М.

при секретарі     Хорошун О. В.

з участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" до ОСОБА_2, 1966р.н.    про стягнення заборгованості за теплову енергію,

встановив:

КВП "Комсомольськтеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, 1966р.н. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1149 грн. 97 коп.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про відмову від позову в частині стягнення заборгованості в зв"язку з добровільним погашенням боргу та просив стягнути з відповідача на користь КВП " Комсомольськтеплоенерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що відповідач до пред"явлення позову не оспорював право позивача на отримання заборгованості за теплову енергію і добровільно погасив заборгованість, то відповідно до ч.4 ст.88 ЦПК України суд може не накладати на нього обов"язки щодо відшкодування державного мита.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України у випадку, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд приймає відмову від позову, оскільки вона не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, не порушує інтересів інших осіб.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно зі ст.206 ч.3 ЦПК України представнику позивача роз"яснено.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.89, п.3.ст.205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" від позову до ОСОБА_2, 1966р.н. про стягнення заборгованості за теплову енергію і провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1966р.н. на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Судові витрати по справі в частині стягнення державного мита прийняти на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.