Ухвала

від 27.02.2015 по справі 2а-7713/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 КДМ №239/15

У Х В А Л А

із розгляду питання про виправлення описки

27 лютого 2015 року місто Київ №2а-7713/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовомприватного підприємства "Румеб " доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000122302 від 10.01.2012 , ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Румеб» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000122302 від 10.01.2012 .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2012 №2а-7713/12/2670 позов приватного підприємства "Румеб " задоволено в повному обсязі.

Через канцелярію суду 17.02.2015 від судді Пащенко К.С. надійшла службова записка про виправлення описки у судовому рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а- 7713 /12/2670, шляхом зазначення вірної дати ухвалення судового рішення .

Враховуючи закінчення у судді Пащенко К.С. повноважень судді Окружного адміністративного суду міста Києва, адміністративну справу №2а- 7713 /12/2670 в порядку, визначеному статтею 15 1 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд судді Літвіновій А.В. для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час перевірки обставин щодо наявності описки в даті ухвалення судового рішення у справі №2а- 7713 /12/2670 , судом не встановлено розбіжностей та описки, у зв'язку із чим підстав для виправлення описки не має.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Визнати відсутніми підстави для виправлення описки в судовому рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №2а- 7713 /12/2670.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.