Ухвала

від 17.02.2015 по справі 2а-6375/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.02.2015 р. справа № 2а-6375/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомУправління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв,54036

доВідкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" в особі голови правління Аби В.П., пров. Мічуріна, 2а, м. Миколаїв,54036

простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі №2а-6375/11/1470 задоволено позов Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" в особі голови правління Аби В.П. про стягнення заборгованості в сумі 1827,12 грн.

03 липня 2014 року по справі №2а-6375/11/1470 видано виконавчий лист.

12 лютого 2015 року від Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №45305610 з Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва. Підставою для заміни стягувача заявник вказав ту обставину, що відповідно до акту прийому-передачі від 10.05.2012 р. № 3091/02, підписаного між Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва та Управлінням пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, боржник переведений на облік до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Станом на день звернення до суду з цією заявою боржник перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Центарльному районі м. Миколаєва

Таким чином, Управлінні пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області щодо стягнення заборгованості з боржника.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №45305610 з Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.П. Єнтіна