Ухвала

від 26.02.2015 по справі 15/656-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 15/656-07 Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Мітіній Н.М., розглянувши матеріали справи № 15/656-07:

за позовом: Приватного підприємства «Валентина», м. Суми

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми;

про поновлення порушеного права

за участю представників:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Харченко О.О. (довіреність № 1048/02.02.02-17 від 05.06.2014 р.);

Суть спору : позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним право на користування земельною ділянкою, орієнтовною площею 0,05 га за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 та визнати за ним право на оформлення права користування земельною ділянкою орієнтовною площею 0,05 га за адресою м. Суми, пл.. Незалежності, 8 шляхом укладення між позивачем та відповідачем договору оренди земельної ділянки в типовій формі, яка затверджена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не подав.

Представник відповідача проти позову заперечує, в обґрунтування своєї позиції по справі подав додаткові письмові пояснення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Пунктом 2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова) передбачено, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач не надав документів та пояснень, витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 05.01.2015 року та відповідно до протоколів судових засідань від 15.01.2015 року та 09.02.2015 року, в яких суд зобов"язував позивача подати письмові обгрунтування його позиції у справі, правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на нерухомість, розташовану на ній, - суд позбавлений можливості всебічно і повно з'ясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, і, як наслідок, винести об'єктивне та правосудне рішення у даній справі. Тому суд на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України дійшов висновку про залишення позову приватного підприємства «Валентина» без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Суддя І.В. Зайцева