Рішення

від 24.02.2015 по справі 918/48/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 р. Справа № 918/48/15

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-лісові інвестиції України"

до Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство"

про стягнення 295 625 грн. 89 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: Чабак О.Г. (довіреність б/н від 10.11.2014року.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-лісові інвестиції України" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство про стягнення 295 625 грн. 89 коп. з яких: 224 608 грн. 46 коп. заборгованість за надані послуги, 57 120 грн. 66 коп. інфляційні та 13 896 грн. 77 коп. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі договору № юр-42/2012 від 01.10.2010 року він надав відповідачу послуги із розробки лісових ділянок (заготівля деревини проміжне користування), вартість яких останнім не сплачена, а тому просить суд існуючу заборгованість стягнути з відповідача у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином .

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2012 року між Державним підприємством "Володимирецьке лісове господарство" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-лісові інвестиції України" (виконавець) було укладено Договір № юр-42/2012 про закупівлю послуг по виконанню лісозаготівельних робіт (договір), відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених документацією конкурсних торгів та цим договором, виконавець зобов'язується у 2012 році надати замовнику послуги зазначені в цьому договорі , а замовник зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором прийняти та оплатити такі послуги в кількості та асортименті відповідно до акту приймання-здачі виконаних робіт.

Відповідно до положень пункту 1.2. договору комплекс робіт по наданню послуг (заготівля деревини) включає:

- заготівлю деревини (підготовка лісосіки до рубки, зваливши дерево з обрублюванням гілок та сучків, розкряжування хлистів на асортименти, за умови вивезення сортиментами, очищення місць рубок, навантаження деревини на лісовий транспорт).

- трелювання деревини (трелювання деревини на верхній склад, сортування-штабелювання деревини на верхньому складі).

Пунктом 1.3. договору передбачено, що обсяг закупівлі послуг становить 6990,0 куб.м.

Згідно з пунктом 3.1. договору загальна сума договору становить 465 000 грн. 00 коп., з урахуванням ПДВ.

Відповідно до пункту 4.3. договору розрахунок за надані послуги здійснюється на умовах відстрочки платежу, протягом 15-ти банківських днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг шляхом перерахування замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Замовник зобов'язаний по завершенню роботи виконавцем перевірити повноту і якість її виконання відповідно до даного договору та у разі виявлення недоліків вимагати їх усунення (пункт 6.1.4. договору).

За умовами пункту 2.3. договору, строк для виправлення наданих неякісних послуг складає 5 днів з моменту складання відповідного акту, підписаного замовником та виконавцем.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (пункт 9.1. договору). Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у пункті 9.1. договору, та закінчується після повного виконання сторонами своїх обов'язків, але не пізніше 31.12.2012 року (пункт 9.2. договору). Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (пункт 9.3. договору).

На виконання умов договору позивач в період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року надав відповідачу послуги згідно договору №юр-42/2012 від 01.10. 2012 року, загальною вартістю 224 608 грн. 46 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с. 16-157).

Проте відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості виконаних робіт своєчасно та в повному обсязі не виконав, доказів оплати наданих послуг суду не надав.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК - України), кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

За таких обставин, враховуючи, що наявність заборгованості в сумі 224 608 грн. 46 коп. за надані послуги згідно Договору № юр-42/2012 про закупівлю послуг по виконанню лісозаготівельних робіт від 01.10.2012 року, підтверджується зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині.

Крім того, частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач припустився прострочення грошового зобов'язання, позивачем нараховано 3% річних за період з 22.11.2012р. по 19.01.2015р. та інфляційні за період з 21.11.2012р. по 19.01.2015р., розмір яких складає 13 896 грн. 77 коп. та 57 120 грн. 66 коп., відповідно.

Подані розрахунки та період нарахування 3 % річних та інфляційних перевірено судом та визнано їх правомірними.

З огляду на зазначене, враховуючи, що надання позивачем послуг згідно Договору та їх вартість підтверджується зібраними у справі доказами, а нарахування 3% річних та інфляційних витрат здійснено позивачем у чіткій відповідності з вимогами чинного законодавства, позовні вимоги про стягнення з відповідача 224 608 грн. 46 коп. боргу, 13 896 грн. 77 коп. 3% річних та 57 120 грн. 66 коп. інфляційних підлягають задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача у справі, а тому керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" (34380, Рівненська область, Володимирецький район, село Антонівка, вул. Партизанська 23, код ЄДРПОУ 00992757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-лісові інвестиції України" (04119, м.Київ, вул.Якіра, буд. 8 оф. 38, код ЄДРПОУ 37029491) 224 608 грн. 46 коп. заборгованості за надані послуги, 13 896 грн. 77 коп. 3% річних, 57 120 грн. 66 коп. інфляційних та 5 918 грн. 53 коп. грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено "02" березня 2015 року.

Суддя Романюк Р.В.