Ухвала

від 26.02.2015 по справі 904/9817/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.15р. Справа № 904/9817/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник ліквідатора Князєва Є.Г. за довіреністю №1 від 17.12.2014р.

розглянувши заяву Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШБЕРІ", смт. Ювілейне

про визнання грошових вимог

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядаються спірні грошові вимоги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШБЕРІ", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 1, код ЄДРПОУ 34272972 порушено ухвалою суду 18.12.2014р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 25.12.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Талана Л.Г.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3,4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 26.12.14р. на офіційному сайті ВГСУ опубліковано повідомлення № 13002 про визнання ТОВ «ФРЕШБЕРІ» (код ЄДРПОУ 34272972) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

21.01.15р. до суду надійшла заява Дніпропетровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 375135,00 грн.

Згідно з повідомленням ліквідатора від 29.01.15р. №904/9817-19 грошові вимоги кредитора відхилено через їх неузгодженість податкового боргу.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до заяви кредитора податкове зобов'язання банкрута в сумі 375135,00 грн. визначене (донараховане) згідно з податковим повідомленням-рішенням від 13.05.14р. №0003852204, винесеним відповідно пп. 54.3.2, п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України на підставі Акту від 23.04.14р. №246/22-04/34272972 податкової документальної перевірки;

В ході перевірки, за результатами якої складено Акт від 23.04.14р.№246/22-04/34272972, встановлено зниження банкрутом (несплату) податку на додану вартість в сумі 250090,00 грн.

Відповідно до ст. 123 Податкового кодексу України до банкрута застосовано також штрафну санкцію в сумі 125045,00 грн.

Всього податковим повідомленням-рішенням від 13.05.14 року №0003852204 визначено податкове зобов'язання банкрута в сумі 375135,0 грн.

Податкове повідомлення-рішення №0003852204 від 13.05.14 року оскаржено банкрутом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.14р. по справі №804/7233/14 відмовлено у задоволенні адміністративного позову банкрута про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.14 року №0003852204.

Однак, зазначену постанову оскаржено в апеляційному порядку (ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.14р. відкрито апеляційне провадження), у зв'язку з чим постанова суду першої інстанції не набрала законної сили, на даний час справа перебуває на розгляді.

Відповідно до пункту 57.2 статті 57 ПК України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Як встановлює пункт 57.3 зазначеної статті, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 56.18 статті 56 ПК України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

За визначенням підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 названого Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Наведені норми Податкового кодексу України вказують на обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Якщо платник податків в установлений строк розпочинає процедуру оскарження рішення, грошове зобов'язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили. У разі ж несплати узгодженої суми грошового зобов'язання в установлений строк, така сума вважається податковим боргом, що є підставою для надсилання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, податкова вимога може бути пред'явлена (вручена) платнику податків виключно за наявності податкового боргу (несплаченої узгодженої суми грошового зобов'язання).

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

З огляду на викладене, враховуючи те, що грошові вимоги кредитора у розмірі 375135,0 грн. на дату порушення провадження у справі про банкрутство не є узгодженими, суд вважає за необхідне у задоволенні грошових вимог кредитора відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 25, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШБЕРІ» в сумі 375135 грн. відхилити.

Суддя Д.М. Полєв