Ухвала

від 02.03.2015 по справі 815/1284/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Справа № 815/1284/15 УХВАЛА           02 березня 2015 року                                                                м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альфард» про стягнення заборгованості, -                                                           В С Т А Н О В И В:           До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альфард» в якому позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 63  580 грн. по штрафу за порушення податкового законодавства з ТОВ «Компанія Альфард» та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 31112106705002, код бюджетної класифікації - 21081100).           Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 105, 106 КАС України, з огляду на наступне. Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки в обґрунтування адміністративного позову позивач надає копії корінців податкових повідомлень-рішень, зазначені копії  не читаємі, що унеможливлює розцінити їх як належні докази. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Недоліки повинні бути усунені шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України та належним чином оформлених письмових доказів до позовної заяви. У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альфард» про стягнення заборгованості залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.           Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, - У Х В А Л И В: Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альфард» про стягнення заборгованості -  залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність у термін до 13.03.2015 року  усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського  апеляційного адміністративного суду  через  Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.     Суддя                                                                                                       С.М. Корой                      13.03.15