Ухвала
від 02.03.2015 по справі 908/1254/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 9/54/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.03.2015 Справа № 908/1254/15-г

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Артемівського міжрайонного прокурора (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 45; тел. (0627) 44-91-90) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивача Відкритого акціонерного товариства «НАТ «Украгролізинг» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-А)

до відповідача Приватної агрофірми «Колос» (84527, Донецька область, Артемівський район, с. Кірове, вул. Кірова, буд. 25; т. 050-474-17-11)

про стягнення суми 38715,30 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/54/15.

2. Справу призначити до розгляду на 31.03.2015р. о/об/ 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Прокурора - надати належні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу ; матеріали прокурорської перевірки; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору фінансового лізингу № 5-12-31 стс-фл/284 від 08.08.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати детальний розрахунок пені з зазначенням чіткого періоду її нарахування по кожній сумі окремо, розрахунок 3% річних з зазначенням чіткого періоду її нарахування; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію) довідку про повні банківські реквізити позивача; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору фінансового лізингу № 5-12-31 стс-фл/284 від 08.08.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати детальний розрахунок пені з зазначенням чіткого періоду її нарахування по кожній сумі окремо, розрахунок 3% річних з зазначенням чіткого періоду її нарахування; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору фінансового лізингу № 5-12-31 стс-фл/284 від 08.08.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено05.03.2015
Номер документу42927442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1254/15-г

Судовий наказ від 29.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Рішення від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні